纏鬥3天3夜柯文哲獲無保請回 一表帶你看羈押庭拖這麼久的關鍵
（記者王吟芳／綜合報導）歷經3天3夜、長達70小時的馬拉松式檢辯對決，民眾黨主席柯文哲今（2日）凌晨獲法院諭知無保請回，首戰逃過一劫，但這並非北院史上最長的一場聲押馬拉松；4年前台北地院審理跨黨派立委介入SOGO經營權收賄案，羈押庭一口氣開了5天4夜，創下歷時最久紀錄。巧合的是，這兩案被告中都有一位在野黨主席，罪名都是貪污，兩人都在長期抗戰後獲交保及請回，甚至連承審法官都是同一個人。
這場檢辯大對決歷時3天3夜，70小時過程高潮迭起，尤其是柯文哲在周六凌晨開了聲請提審的第一槍，吹響延長戰線的號角，在法界引發熱烈討論。
有人認為，柯文哲在第一天被檢廉搜索約談時選擇自願同行，卻在移送北檢複訊後改變態度拒絕繼續配合，導致遭檢當庭逮捕，繼而向法院聲請提審被駁，因為節外生枝才浪費時間；也有人認為柯文哲第一站在廉政署就被折騰了12小時，且因是自願同行，檢廉問好問滿，全無24小時內需放人的壓力，檢廉偷吃步太明顯，也是實務上長期被沿用的陋習，支持柯P聲請提審。
律師林石猛指出，「法律並沒有完全禁止檢察官夜間偵訊，法律禁止的是疲勞訊問，若是被認定為疲勞訊問，代表被告的自由意志受到壓制，這部分筆錄未來就算起訴上了法庭，也不能做為證據」。他認為，以柯文哲65歲的年紀，從一大早檢廉上門搜索約談起算，被折騰一整天後想要回家休息是很正常的，「這齣拖棚大戲最應檢討的是在廉政署初詢的12小時，實在太久」。
林表示，依照法律規定，犯罪嫌疑人一旦被拘提或逮捕，偵查機關必須在24小時內做出進一步處置，否則就要放人。但本案中柯文哲在被搜索後是同意配合到廉政署接受調查，未經拘捕，因此檢廉偵訊柯就不受24小時限制，這種變相侵害人權的作法在實務上很常見。
律師謝以涵也指出，拘票備而不用，先徵求當事人自願同行來爭取辦案時間，是調查局常玩的招數。曾有一次他陪同當事人應訊，到場後不久判斷情況不對勁，就問調查官是否要逮捕，見對方不回答，他就決定帶當事人離開，調查官逼不得已只好立刻逮捕，即時起算24小時，爭取一個「時間到就必須放人」的機會。
除了第一天在廉政署耗費的12小時，第二天凌晨柯文哲被移送北檢後，因太累且不滿檢察官的問題都無關京華城案決定離去，凌晨2時許被檢察官當庭逮捕，柯隨即表示要聲請提審，一直到隔天中午法官開完提審庭諭知聲請駁回，結束提審程序，法院於下午3時左右將柯文哲解送回到北檢，又耗費大約12小時。
巧合的是，8月31日當天北院值班召開提審庭的法官，就是4年前負責處理跨黨派立委收賄案羈押庭的法官朱家毅。2020年間，北檢查出多名立委涉嫌收受前太流董事長李恆隆賄賂，向經濟部施壓協助李男爭奪SOGO經營權，一口氣聲請羈押立委蘇震清等10人，當時羈押庭承審法官就是朱家毅，因被告人數眾多，案情複雜需反覆詢問，羈押庭連續開了5天，創下北院史上羈押庭開最久的紀錄，被告之一的時代力量黨主席徐永明在北院候審室睡了4晚，最後獲准以80萬元交保未遭羈押。
沒想到相隔4年，朱家毅又因上周六適逢值班又接到柯文哲聲請的提審案，他僅花不到一小時庭訊，就針對提審爭點做出裁定，迅速駁回柯文哲的聲請，北院隨即將柯文哲解送回到北檢，繼續因提審而中斷的偵訊。
北檢則加快腳步，在當天傍晚時許向法院聲請羈押柯文哲，結果聲押案件還是落在當天值班的法官朱家毅手上，堪稱是北院的「黨主席專股」。
喜歡這篇文章嗎？歡迎點選下方圖片連結，加入贊助菱傳媒行列
用一罐能量飲的費用，幫記者補充戰鬥力！
更多新聞：
柯文哲無保請回理由曝光 北院：不知額外20%容積獎勵違法「犯嫌不重大」
柯文哲無保請回「感謝法官扛著所有壓力」 民眾黨：我們絕不退縮
菱傳媒原始網址：纏鬥3天3夜柯文哲獲無保請回 一表帶你看羈押庭拖這麼久的關鍵
- 記者：菱傳媒
- 更多政治新聞 »
