老孫侃時政》大罷免是標準的「要獨裁、反民主」

要失去很簡單，只要寵著民進黨，順著民進黨，我們就沒有民主了。「大罷免」是標準的「要獨裁、反民主」。為了台灣的未來，全民必須團結抵制民進黨的陰謀，這一次我們要堅決向民進黨「說不」。（圖／取自網路）

作者/孫恭正

「大罷免」搞得沸沸揚揚，民進黨宣稱是由民間團體主導，把自己的角色推的一乾二淨，但其實誰都知道率先倡議大罷免的是民進黨的立院黨團總召柯建銘，而賴清德「惺惺作態」的邀請五院院長喝咖啡，以表達團結和解之意。筆者認為真相就是民進黨「要獨裁、反民主」。

賴清德骨子裡是想當「婊子」但又想立「貞潔牌坊」，所以他既不阻止大罷免，又裝模作樣地要和解。柯建銘是「看熱鬧不嫌事大」，反正自己是不分區罷免不了，就盡量折騰，成功了可以掌控立法院脅制賴清德，失敗了反正自己不是黨主席，也不用負責，這算盤打得真精。而所謂的民間團體，說穿了就是民進黨的「側翼」，打著民間團體的旗號偽裝民意，各自扮演跳樑小丑，以求獲取利益而已。

拿到史上最高總預算2.9兆元的民進黨，總統府說預算被刪窮的發不了獎金，行政院說沒錢請手語老師，簡直不要臉到了極點。但民進黨真是為了預算而發動大罷免嗎？如果是，那柯建銘怎麼會在總預算審查前，就提出大罷免的訴求，難不成他是「未卜先知」？很顯然這是一場經過精心策畫的「政治陰謀」罷了。大罷免哪裡是為了預算，民進黨就是為了「獨裁專制」。

提出「三權分立」的法國學者孟德斯鳩說過「每個政府都擁有三種權力（行政權、立法權和司法權），當同一個人或是政府掌握行政和立法兩種權力，就不可能有自由。因為人們會擔心君主制定嚴厲的法律，並以暴虐的手段執行這些法律。同樣的，如果司法權不和行政權或立法權分開，也不會有自由。因為司法權結合立法權，臣民的生命和自由就會受到任意的控制，因為法官會成為立法者。如果司法權和行政權結合在一起，法官就可能以暴力或壓迫的方式行事」。

民進黨執政就是想要「一把抓」。大法官「廢死釋憲」，設立難以實行死刑判決的門檻，讓我們看到司法濫權成為立法者。而大罷免的真實目的，就是讓民進黨掌控立法院，使行政權和立法權結合，再加上大法官的提名，三種權力集中於一身，那賴清德和柯建銘就是「吾皇萬歲萬萬歲」了。民進黨手上已經握有2.9兆的預算了，還在乎被刪除的那一點錢嗎？哭窮的真實目的就是為了「反民主、真獨裁」。

蔡英文執政時期，三種權力一把抓，賴清德羨慕死了，他當然也想過一把癮。可是他爽了，老百姓就慘了。大罷免絕對不能讓他得逞。老百姓要知道政府和人民是站在「對立面」的，政府是壓迫者，老百姓是被壓迫者，人民應該要對政府抱持「疑慮」，而不應該「唯命是從」，這才是民主政治的核心價值與真諦。民主就是人民有權力向執政者說「不」，而不是讓執政者牽著鼻子走，這樣執政者才不敢亂搞。如果事事讓執政黨順心如意，那我們算什麼民主？大罷免若是成功，台灣幾十年的民主成果立刻煙消雲散，我們就回到了沒有制衡的「一黨專政」時期了。

你用過價值新台幣42000元的不銹鋼咖啡杯嗎？用過新台幣487萬元的洗手乳給皂機嗎？這些誇張的報價，是真實的美國政府部門的花費。美國總統川普委任伊隆．馬斯克成立的新部門「政府效率部」查到美國空軍使用的咖啡杯一個要價1280美元，美軍一個洗手乳給皂機竟然花費14.9萬美元。這種誇張浪費的程度令人瞠目結舌。而美國比起台灣，只是「小巫見大巫」，民進黨執政下的風電、光電、新南向、超思爛蛋、防疫預算等等，耗費了老百姓數兆預算，還看不到實際成效。民進黨果然是愛台灣「錢」。

中華民國的「民主」得來不易，是多少人拋頭顱、灑熱血才換來的。但要失去卻很簡單，只要寵著民進黨，順著民進黨，我們就沒有民主了。「大罷免」是標準的「要獨裁、反民主」。為了台灣的未來，全民必須團結抵制民進黨的陰謀，這一次我們要堅決向民進黨「說不」。

(文章只屬作者觀點，不代表本網)

孫恭正，退伍軍人，東吳大學會計研究所碩士，曾任證券專業經理人，北京中律縱橫副總經理，教師。