柯文哲7千萬交保撤銷！北檢抗告又成功 高院發回更裁
[周刊王CTWANT] 民眾黨前主席柯文哲捲入京華城案，日前二度交保、保釋金從3000萬元提高到7000萬元，但北檢不服再提抗告。高院今（1月1日）審理後，撤銷原裁定，發回台北地院更裁；除了柯文哲，涉案的李文宗、應曉薇、沈慶京等人的交保裁定，同樣遭到撤銷。
柯文哲日前二度交保，保釋金從3000萬元提高到7000萬元，並限制出境出海與住居，須配戴電子腳鐐。不過北檢不服北院裁定，再度提出抗告，指出柯文哲收受大額款項交給「橘子」許芷瑜處理後續，認為許芷瑜並非他所言「愛玩的小朋友」；且柯文哲一交保，某證人就想否認具結的證詞，態度也大轉變。
高院今晚審理後表示，原審2024年12月26日、27日、29日就被告柯文哲、李文宗、沈慶京、應曉薇及同案被告進行訊問後，除了彭振聲坦承被訴圖利罪嫌外，被告4人均否認本件起訴書所指涉犯罪嫌，且多所辯解，顯有事實足認被告4人與其他被告、證人間有相互勾串之高度可能。
高院表示，依現今科技發達可利用網際網路秘密通訊，且隱蔽性極高不易察覺之實況判斷，被告4人保釋在外後，顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串，並不因被告4人、同案被告及相關證人已於偵查中為相關陳述而有區別。
因此高院認定，原裁定併命其等於具保後，不得與同案被告或證人為日常生活及工作所必須以外接觸之誡命，是否確能防免被告4人與同案被告、相關共犯或證人接觸而相互勾串，並使各該被告、共犯、證人之證詞不受污染，殊有疑問，遑論該除外條款之範圍並非具體，原裁定亦未說明具體之執行方法，理由難認完備，自非允當。
除了柯文哲7000萬交保撤銷，涉案的李文宗、應曉薇、沈慶京等人的交保裁定，同樣被撤銷，皆發回台北地院更裁。
延伸閱讀
- 記者：周刊王CTWANT
- 更多社會新聞 »
