高虹安涉貪案停止審判理由曝光 高院認《立法院組織法》有疑義

目前停職中的新竹市長高虹安，日前因涉詐領助理費，一審遭重判7年4月。案經上訴二審，高等法院今天（2日）裁定全案停止審判，震驚社會，稍早裁定理由出爐，法官認為此案關鍵法條《立法院組織法》第32條有疑義，因此先停止審理，並向憲法法庭聲請釋憲。

高虹安涉貪官司去年11月二審初次開庭，法官經過2個月審理後，認為此案的關鍵法條《立法院組織法》第32條規定，每位立委可以設置公費助理8至14人，相關薪資由立院編列，而助理的相關費用要符合勞基法的規定，且必須與立委同進退。

承審法官郭豫珍認為，《立法院組織法》第32條與《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》第6條的制度設計、性質是否相同，目前仍有疑義。

（延伸閱讀：高虹安涉貪大轉彎！ 高院裁定停止審理、將聲請釋憲）

除此之外，各級民意代表這些年來因為助理費、加班費等問題遭判刑的有200多筆，而立委涉及公費助理問題而遭判有罪的，高虹安是第1個立委涉助理費相關案件遭判有罪的，法官對於上述2法案，認為「上應如何合法操作，法官可否就依此審判」仍有疑義。