老農新曙光4／光電板「壞小孩」不能放任壞20年 學者研究生態「荒野化」價值性
[周刊王CTWANT] 老埤農場土地始終未能善加利用，讓在一牆之隔屏科大任教多年的裴家騏笑著告訴CTWANT記者，「從來都不知道鄰居是做什麼、種什麼。」裴家騏是國內野生動物資深研究學者，對於一票人喊光電破壞生態，他持不同想法，「任何地景改變都有正負面效應產生，負面就想辦法改善，並且發揮正面效應，說不定降低光電設施對環境衝擊之外，還有意想不到的正面價值存在，例如荒野化。」
裴家騏前年退休後創設「台灣野生動物學會」，擔任理事長專注荒野化研究。「荒野化」一詞最早從歐美國家提出，他們觀察很多低度管理或不管理的光電廠，附近種子自然擴散，形成荒野地景。近年有非常多的研究顯示，授粉昆蟲尤其是蜜蜂的衰退，使得生態多樣性造成嚴重減損，部分與慣行農法大量施肥、用藥有關。歐美研究也發現無人管理的光電廠環境，蜜蜂的密度比一般的荒地要高許多倍，「國內農村的光電場是否也是如此？」
環境汙染、氣候變遷等因素，全球能授粉的蜜蜂越來越少，台灣也一樣，很多有機農民在開花期專門去買蜜蜂，但往往一個授粉季過後，整箱的蜜蜂就陣亡了，更多的果農靠著掛腐肉方式吸引蠅類，來增加授粉率。「如果你1~3月來枋寮，會發現很多果園掛著豬肝跟鯊魚肉，空氣中也會有腐敗的味道。」裴家騏說。
因此，裴家騏近年對研究台灣地面光電廠感到興趣，「讓環境恢復自然生態該有的樣貌，又能增加光電產生，或許是種雙贏！」不過，台灣卻沒幾家業者願意與他合作，「這麼多年來，寶晶是唯二讓我走進廠區採樣的業者。」
裴家騏認為，枋寮光電場的面積多為幾分地到1~2公頃大，如此面積的場域可以觀察授粉昆蟲的活動性，但如果是幾十公頃、幾百公頃的面積，則可以看看是否對某些兩棲、爬蟲、鳥類、甚至哺乳類來講是一個不錯的空間，可以讓牠們在裡面建立族群的自然生態。「如果現在已經在運作中的光電場，有更多願意做的話，那我當然就有一大堆的想法，希望能夠產生更大的生態效應呢！」裴家騏興奮的說。
「既然叫做『綠電』，就不該對環境有負擔。」裴家騏解釋，光電板是一放就要20年的設施，「既然已經存在了，不該直接認定他就是一個『壞小孩』，然後讓他壞20年，學界應該要協助研究，想辦法發揮他的正面效果。」
未來將參與老埤農場科技農業栽種的屏科大教授王裕民也提到，以他的研究，只要光電板提高、間距拉開，並運用智慧管理適量給水給肥，很多農作物其實不需要全日照，但光電收入可讓農民有餘力發展新技術，生產更好的品質，也是讓農村轉往富麗的機會，農田與光電是可以共榮共存的。
王裕民強調，讓台灣農業進入新時代，要改變農民想法，第一是要負責任，「如果失敗，誰給他飯吃？」因此企業進入鄉村開發，必須跟當地農民有很好的溝通。最後他建議各個光電業者，「光電賺錢要扶持農業，讓農業地區的人民為你發光，讓所有人都得利，期待從中創造一個循環經濟體。」
延伸閱讀
- 記者：周刊王CTWANT
- 更多財經新聞 »
