白宮更改新冠主題網站！點名病毒來自武漢 痛批拜登、WHO作為
[周刊王CTWANT] 美國總統川普（Donald Trump）於上任後不久，就展開一系列針對新冠疫情來源及防疫政策的政治行動，近日更在白宮推出一個全新的新冠肺炎主題網站。該網站不僅針對病毒來源提出明確指控，宣稱新冠病毒來自中國武漢實驗室外洩，更點名前任總統拜登（Joe Biden）、前首席衛生官員福奇（Anthony Fauci）以及世界衛生組織（World Health Organization），批評其在疫情期間的應對作為。
根據《路透社》報導指出，該網站也對過往實施的防疫措施，如社交距離規定、口罩強制政策與封鎖命令提出質疑與否定態度，顯示川普對於前政府疫情管理方向持續表達不滿。
該網站中表示，COVID-19病毒起源的爭議近年持續升溫，《SARS-CoV-2的近源起源》（The Proximal Origin of SARS-CoV-2）這篇論文長期被用來支持病毒自然來源說。然而，近來證據顯示，美國國家過敏與傳染病研究院前院長福奇醫師（Dr. Fauci）積極推動該論文，目的在於強化病毒自然起源的主流觀點，壓制實驗室洩漏理論的討論。
有研究指出，新冠病毒具有自然界不存在的特殊生物特性，且所有病例似乎都源自單一感染源，這點與歷史上多次溢出的流行病顯著不同。
值得注意的是，中國的武漢恰好設有頂尖的SARS病毒研究機構武漢病毒研究所（Wuhan Institute of Virology，WIV），該所曾在安全防護不足的條件下進行高風險的功能增益研究。2019年秋季，該所研究人員已出現與新冠病毒相似的症狀。但至今未發現任何支持病毒自然起源的明確證據。
除了病毒起源問題外，美國EcoHealth Alliance Inc.（EcoHealth）也陷入重大爭議。該機構由達薩克醫師（Dr. Peter Daszak）主導，透過美國納稅人的資金，在武漢進行功能增益研究。精選小組（Select Subcommittee）公布EcoHealth違反美國國家衛生研究院（National Institutes of Health，NIH）補助條款的證據後，美國衛生與公共服務部（Department of Health and Human Services，HHS）隨即啟動程序，暫停所有資助。美國司法部（Department of Justice，DOJ）亦開始針對EcoHealth在疫情期間的活動展開調查。
調查過程中，EcoHealth主席達薩克持續阻撓，提供不完整的資料，甚至向國會提供虛假陳述。同時，福奇醫師的高級顧問莫倫斯醫師（Dr. David Morens）被指出不僅多次誤導國會，還涉嫌非法刪除聯邦COVID-19紀錄，並洩露NIH補助程序的內部資訊給達薩克。此外，美國NIH自身在資助和監管功能增益研究的機制也暴露出嚴重缺陷，甚至助長了規避聯邦紀錄保存法的行為。
行政層面，美國紐約州政府現任州長霍楚（Governor Kathy Hochul）被揭露在未提供法律依據的情況下，刻意扣押與前州長古莫（Andrew Cuomo）疫情政策失誤相關的文件，進一步妨礙調查的進行。
古莫於疫情初期發布命令，要求療養院接收新冠陽性患者，結果造成嚴重的醫療失當，事後古莫及其團隊試圖掩蓋實情以規避責任。
全球範圍內，世界衛生組織（WHO）則被批評在疫情應對上屈服於中國共產黨的政治壓力，未能及時有效處理疫情，甚至提出可能對美國有害的「疫情條約」（Pandemic Treaty）。
在疫情管制措施上，美國CDC提出的社交距離「六英尺」標準缺乏科學根據，導致許多學校與企業無謂停擺；福奇本人也承認該建議是突然決定的。此外，美國公共衛生官員在口罩政策上的反覆無常，未能提供明確的科學數據，令民眾對政府信任大幅下降。封鎖措施更是重創經濟和民眾身心健康，尤其年輕人受害嚴重。
網站中也點名當時執政的拜登政府，表示美國聯邦政府在疫情期間傳遞的信息經常前後矛盾，不透明，甚至透過審查社交媒體上的不同意見，來控制公共輿論與健康決策，引發廣泛不滿。
報導中也提到，白宮方面表示，川普政府已於1月啟動為期12個月的退出程序，計畫讓美國正式從世界衛生組織中撤出。
針對川普政府的最新舉措，福奇、拜登與世界衛生組織目前並未做出正式回應。但川普曾公開表示，福奇在領導美國抗疫過程中已成為威脅目標，因此應自行聘請保安，並同時中止美國政府原先為其提供的安全保護機制。
關於新冠病毒起源爭議，美國中央情報局（CIA）於1月發表聲明指出，CIA目前評估新冠肺炎病毒「更可能源自實驗室」，而非自然界傳播。但該評估的信心等級為「低」，並指出目前仍無法排除自然來源與實驗室來源兩種可能性。
中國方面則對美方提出強烈反駁，表示一直支持並參與全球調查新冠病毒起源的研究，並批評華府將該議題政治化。中國官員特別指責美國情報單位涉入相關調查，認為此舉與科學研究脫節，違背中立與客觀原則。
延伸閱讀
- 記者：周刊王CTWANT
- 更多國際新聞 »
