環盟指設風機距離無規範 彰化福漢案環評初審未過
彰化環盟及居民不滿彰化沿海已近百支陸域風機危害其生計、健康,今天北上環境部前抗議,反對距離沒規範下再審彰化福漢風力發電廠計畫,環評委員也質疑評估不足,決議補正再審。
環境部今天召開「彰化福漢風力發電廠計畫環境影響說明書」專案小組初審會議。會前彰化環盟在環境部大門前舉辦「大量大型風機入侵彰化沿海鄉鎮.陸域風機法規嚴重不足」記者會,當地居民集體北上陳情抗議,要求環境部全面暫緩陸域風機審查。
根據開發單位(哲威風力發電、漢威風力發電股份有限公司)的簡報所述,將在彰化縣福興鄉及芳苑鄉的沿海地區建置23座(養殖用地7座、草生地16座)風機,基座面積最大使用面積為660平方公尺,單機容量3到6MW,總裝置容量69到138MW,輸配線路總長度不超過3萬7720公尺。
彰化縣環境保護聯盟副理事長暨芳苑在地居民的洪新有指出,彰化沿海已設置117座陸域風機,施工期間巨大震動、聲響,運轉後的眩影、低頻噪音、風切噪音、震動及漏油問題,已侵害居民的健康、養殖產業生計及生活品質。
他並說,未來還要設置近百支陸域風機,且更靠近內陸,中研院並已證實會侵害鄰近居民的健康,台灣卻沒有保障居民權利的法規,而且12年前苑里反瘋車已要求訂定安全距離,迄今仍無下文;風機沒為地方帶來工作機會,更會引發地價下跌,讓當地沒有未來;目前正有8案申請開發程序,主張法規完善前全面暫緩環評審查。
環評會議上,當地人也說,本案是目前單一開發案數量最多、範圍最廣,且單支裝置容量預計達6MW,總高達200公尺,也是目前開發案中最大型的陸域風機,綜合種種居民已受害事實,堅決反對再設陸上風機。
開發單位的顧問公司光宇工程說明時,因使用無影響或可忽略影響等陳述,一度引發居民憤怒。還有居民怒問,甚至離學校非常近,影響學生受教育權益。
環評委員陸續發言時也提出多項疑義,認為開發單位答非所問,風機運轉對居民、產業的影響評估太少,也未提出因應對策,並認為應增加評估既存與將來新增加風機,是否帶來加乘衝擊,並就居民反彈聲浪大,要求開發單位加強溝通。
最後專案小組決議,請開發單位補充、修正環境影響說明書後,於114年2月28日前送專案小組再審。
環境部今天召開「彰化福漢風力發電廠計畫環境影響說明書」專案小組初審會議。會前彰化環盟在環境部大門前舉辦「大量大型風機入侵彰化沿海鄉鎮.陸域風機法規嚴重不足」記者會,當地居民集體北上陳情抗議,要求環境部全面暫緩陸域風機審查。
根據開發單位(哲威風力發電、漢威風力發電股份有限公司)的簡報所述,將在彰化縣福興鄉及芳苑鄉的沿海地區建置23座(養殖用地7座、草生地16座)風機,基座面積最大使用面積為660平方公尺,單機容量3到6MW,總裝置容量69到138MW,輸配線路總長度不超過3萬7720公尺。
彰化縣環境保護聯盟副理事長暨芳苑在地居民的洪新有指出,彰化沿海已設置117座陸域風機,施工期間巨大震動、聲響,運轉後的眩影、低頻噪音、風切噪音、震動及漏油問題,已侵害居民的健康、養殖產業生計及生活品質。
他並說,未來還要設置近百支陸域風機,且更靠近內陸,中研院並已證實會侵害鄰近居民的健康,台灣卻沒有保障居民權利的法規,而且12年前苑里反瘋車已要求訂定安全距離,迄今仍無下文;風機沒為地方帶來工作機會,更會引發地價下跌,讓當地沒有未來;目前正有8案申請開發程序,主張法規完善前全面暫緩環評審查。
環評會議上,當地人也說,本案是目前單一開發案數量最多、範圍最廣,且單支裝置容量預計達6MW,總高達200公尺,也是目前開發案中最大型的陸域風機,綜合種種居民已受害事實,堅決反對再設陸上風機。
開發單位的顧問公司光宇工程說明時,因使用無影響或可忽略影響等陳述,一度引發居民憤怒。還有居民怒問,甚至離學校非常近,影響學生受教育權益。
環評委員陸續發言時也提出多項疑義,認為開發單位答非所問,風機運轉對居民、產業的影響評估太少,也未提出因應對策,並認為應增加評估既存與將來新增加風機,是否帶來加乘衝擊,並就居民反彈聲浪大,要求開發單位加強溝通。
最後專案小組決議,請開發單位補充、修正環境影響說明書後,於114年2月28日前送專案小組再審。
- 記者:中央社記者楊淑閔台北8日電
- 更多生活新聞 »