大立光涉軟體授權爭議 聲請假處分遭法院駁回
CNEWS匯流新聞網記者李映萱／台北報導
台灣光學大廠大立光去年因涉嫌未經授權使用德國MVTec的影像檢測軟體，去年遭台中地檢署起訴。大立光董事長林恩平先前表示已汰換涉爭議軟體，MVTec兩度要求提出授權證明未果，大立光反向智財法院聲請假處分，要求在訴訟判決前得繼續使用該軟體，近日遭法院駁回。
大立光吹哨者向德國原廠MVTec檢舉，指大立光向MVTec購買「HALCON」影像檢測軟體後自行破解大量盜拷使用，涉嫌侵害著作權，台中地檢署去年4月將大立光及10位高層一併起訴。林恩平於同年6月的股東會上回應，此事為員工操作疏失，並認為HALCON僅為檢測用途的小型軟體，公司已尋找其他替代方案。
然而，根據智慧財產法院今年4月底的裁定指出，大立光目前仍在使用該軟體，並於法院中表示，若無法持續使用，恐對產線運作、交貨時程與企業信譽產生不利影響，因此提出假處分聲請，要求法院命令德商「容忍」大立光在侵權訴訟判決定讞前繼續使用該軟體。
德商MVTec指出，大立光透過在台經銷商新亞洲儀器公司購買9套開發版與2511套運行版軟體，並曾表示已取得完整授權。不過，MVTec於去年5月及7月委託律師函請大立光提供完整授權與使用證明，否則將依法處理。MVTec指出，其關注重點為安裝數量是否超出原授權範圍，並強調並未要求法院禁止大立光使用該軟體，而是希望取得合理授權證明。
大立光則主張，現已具備軟體使用授權，且公司所處的精密光學產業競爭激烈，一旦軟體使用受阻，恐影響產線正常運作與客戶交期，造成營運與商譽損害，因此提出假處分聲請，希望法院命MVTec不得干擾其使用軟體，亦無須另行提供授權證明。
智財法院認為，大立光目前仍使用該軟體，德商對於其所有之著作權有遭受侵害之虞時，當然可做必要查詢，基於著作權人之權利，可以詢問大立光超出購買範圍的軟體開發版之來源。法官認定，大立光就兩造爭執之法律關係是否有勝訴可能性、有無以假處分來防止發生重大損害或急迫危險的必要性等要件，均無法說明取信法院，最終裁定駁回大立光的假處分聲請。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
- 記者：李 映萱
- 更多生活新聞 »
