「綠茶婊考卷」引怒火！家長團體痛批：孩子送學校集體遭性騷

近日金門金城國中九年級段考中出現多項含有性暗示及貶抑女性字眼題目，如「精液豆漿」、「綠茶婊」、「捅屁眼」、「做愛」等，形同對集體學生開黃腔、嚴重性騷擾，引發家長嚴重不安。全國家長團體聯盟今天（12日）發聲明，代表全國家長對此表達強烈抗議，呼籲教育部及金門縣政府確實檢討相關政策措施。

家長團體嚴正抗議「綠茶婊考卷」傷害學生人格尊嚴，表示家長是把孩子送到學校受教育，不是讓孩子去接受性騷擾。「請問教學目標是什麼？」家長將孩子交給學校，是期望他們能在一個安全、尊重的環境中學習，而非被強迫接觸帶有明顯性意味、粗鄙不當內容的考題。教育工作者應以培養學生正確價值觀為首要責任，然而此事件中所使用的考題內容已偏離教育初衷，並違反相關法律規範。

全家盟對此表達嚴正關切，並提出兩項具體訴求：首先，立即啟動不適任教師處理程序，釐清相關事實並淘汰不適任教師，並全面檢討相關命題與審題流程，還給學生一個安全、健康的學習環境。其次，全面檢討中小學教師性教育專業不足問題，並提出具體可行的補救與預防措施，杜絕類似事件再次發生。

全家盟指出，此事件中，該名教師的行為涉嫌違反相關法律與規範。第一是《性別平等教育法》第3條：只要教師對學生以明示或暗示方式從事與性或性別有關的不受歡迎言行，即構成校園性騷擾，嚴重侵害學生之人格尊嚴與學習權益。

第二是《性別平等工作法》第12條：若該教師在出題過程中對同儕造成敵意性或冒犯性職場環境，亦可能構成「工作場域中的性騷擾」。

第三是違反《108課綱》性別平等教育核心素養：本案試題違背「性騷擾與性別歧視防治」課程主軸，形同反向教育。

最後根據澳洲兒童保護中心指引（ACCP, 2022），其「理解與引導兒童與青少年有害性行為反應的架構」指出：根據國際專業標準，這類行為在10至14歲屬於明確的「不適齡且有害性行為」，教育現場更應嚴格防範，而非加劇風險。

家長團體指出，民主時代雖然講求言論自由，但學校教育是人格及價值觀養成重要場所，教師除傳道、授業、解惑的重任，還須注重自身品格對學子及社會的影響力。融合及素養教育，不是社會任何現象都適合融合在教學中，尤其一些因潮流產生的詞彙，看似有趣，卻多具貶抑或嘲弄負面含意，對於對世界一知半解，仍在成長學習中的孩童，想要他們成為國家未來的棟樑，做大人的更該克己復禮。

教育團體、性教育學會也不滿

「綠茶婊」試卷顯然引發公憤。國教行動聯盟今日表示，這不僅僅是一位教師的個人失誤，更凸顯出台灣師資培育體系中性教育專業養成的結構性問題。經查當事人翁姓教師是國立師範大學衛教系畢業，並非其他科目教師配課教授健康教育，仍出現如此嚴重失當行為，證明現行師資培育養成教育中嚴重缺乏性教育專業訓練。

台灣性教育學會聲明：「性」不是譁眾取寵的工具，性教育要使用愛與尊重的語言。看到5月11日金城國中段考試題出現不雅字眼引發性平爭議，學會表示深感痛心：「這次事件讓我們更深刻體認到性教育有其獨特的議題敏感性，教性教育課程的老師需要更深化的教學專業知能與判斷力，才能適當掌握與引導此議題。」