IN觀點／川普贏得輕鬆 為什麼賀錦麗與希拉蕊都輸掉搖擺州
（總主筆李彥謀／特稿）「狂人」川普橫掃7個搖擺州，不論是「選舉人票」或「總選票」都大幅領先民主黨賀錦麗，與2016年贏得總統完全不可同日而語；當時的川普，是總選票輸給希拉蕊300萬票，這個差距是史上最高，難怪選後有人大喊選制不公。
2016年的川普比現在還要慘
川普在這次選戰，不改8年前「豪放灑脫」、有話直說的風格，他多次挑釁賀錦麗的性別、言論，甚至族群背景，引起高階知識分子的反感；2016與2024總統選舉，都被喻為美國的「階級戰爭」（class war），然而，不只共和黨再次入主白宮，參眾兩院也都拿到多數，真正「完全執政」。
2016年甫勝選的川普，情況比這次糟糕，到就任前在國會還是少數，希拉蕊陣營虎視眈眈準備打選舉訴訟，民主黨參、眾議員磨刀霍霍，擬向川普提起彈劾；當時他深陷「通俄門」疑雲，其核心幕僚，多主張美國應與俄羅斯和解，川普甚至公開挑戰「聯邦調查局」與「中央情報局」。
川普的爭議「罄竹難書」，未登上總統前，訟訴案就多達4000件以上，有他告人的、也有被人家告的，詐欺、欠款、合約紛爭、性別歧視，無所不包，財產也不透明，繳稅紀錄沒有攤在陽光下而被追擊，對競選政見反覆；所提名的準閣員，許多觀點與他不同調。
賀錦麗表現已經差強人意
評價兩極的川普，卻能在2020年競選連任時，與民主黨拜登殺到難分難解，其實，不少人認為，應該是川普贏得連任，一切歸因於美國選務出現大瑕疵，連中國也藉此揶揄「民主制度果然不是好制度」；然而，4年後，川普能以扎扎實實的差距，完勝民主黨與賀錦麗，何以致之？
川普第一次總統辯論會時對上拜登，拜登老態龍鍾，垂垂老矣，慘不忍睹，趕緊放棄連任，支持賀錦麗接棒；川普7月初遭到槍擊，大難不死，當下高喊三次「戰鬥、戰鬥、戰鬥」，頗符合美國人的英勇形象，很多專家都說，「川普贏定了」。
川普遇刺10天後，賀錦麗獲民主黨提名，表現出乎預料、大而無畏，9月中旬「賀川辯論」，完全技壓川普，被美媒評為「女檢察官對上老頭子」，隨之聲勢鵠起，支持度與川普打平；之後雙方纏鬥，選前多方民調，「大象」（共和黨）與「公驢」（民主黨）各有千秋。
希拉蕊與賀錦麗敗選的共同點
只是，美媒這次的民調是否有點離譜？在開出近9成選票後，川普領先賀錦麗近500萬票，選舉人票多70幾張，川普在中西部近乎席捲，賀錦麗只贏在「北美13州」與美西等州；過去經常膠著的佛羅里達、喬治亞，此次很快大勢底定，由川普取勝。
事實上，2024川普贏得的版圖，幾乎是2016年對戰希拉蕊的翻版，除了橫掃主要票倉的「搖擺州」，並席捲參眾兩院，希拉蕊敗選，有人說她是中高階級代表，或擁有權勢的代表，不受中下階層歡迎，賀錦麗敗選，有人說她的亞裔、非裔背景沒有幫到忙，或不能接受黑人女總統等；但不能忽略為何「搖擺州」全敗，會發生在同為「女人」的身上。
或許，川普不是贏在內涵，甚至當對手是女性時有更多性別歧視語言，賀錦麗理應能得到同情票與維權人士擁護，但是並沒有；或許民主黨推出「女性」總統人選就注定敗北，因為，「許多美國人，其實沒有我們想的那麼進步與開放」。
更多引新聞報導
- 記者：李 彥謀
- 更多生活新聞 »
