「小草咖啡廳」越解釋越奇怪 陳佩琪3度說詞反覆一次看
民眾黨主席柯文哲妻子陳佩琪日前自爆擔任公務員期間，以兒子名義開設「人頭公司」，遭外界質疑違反《公務人員服務法》。隨著風波越演越烈，陳佩琪近一周3次說明，甚至與柯文哲昨天說「父母疼愛小孩，幫小孩設公司」的說法，完全兜不上。對此，《上報》為讀者整理出陳佩琪、柯文哲說法及時間序。
8月9日首度回應：
自己具有公務員身分，先以兒子名義開公司，等退休後再由自己擔任負責人
陳佩琪於8月9日首度發文自爆，柯文哲為了佈局2028年總統大選，想要開個「小草咖啡廳」。但由於她現在具有公務員身分，因此只能用兒子柯傅堯的名義開設公司，並入資10萬元，等到9月27日退休後，再由自己擔任負責人。
不過，貼文曝光後，引發外界質疑陳佩琪違反《公務人員服務法》。陳佩琪也在留言區補充，開公司都是委由代書公司指點兒子完成的，原始籌備帳戶一直到7月底，兒子放暑假回國後，才親自去轉成正式公司戶，裡面有資本額10萬元，因負責人還沒換，所以應該沒什麼贈與或洗錢的問題，後來戶頭就沒再有任何金錢的進出了。
陳佩琪也說，既然被檢舉是犯罪，那就承諾帳戶先靜止，不再做任何動作，等檢調來查扣並定完罪，該關多久，該賠多少，她通通認了，等走完法律程序後再叫兒子去銷戶。
針對小草咖啡廳，陳珮琪自爆因她現在具有公務員身分，因此只能用兒子柯傅堯名義開設公司並入資10萬元，等到9月27日退休後，再由自己擔任負責人。（取自陳佩琪臉書）
8月10日２度回應：
承認自己開公司，還沒開始運作
陳佩琪第二度在臉書發文表示，承認人生實在是『不經一事， 不長一智』， 贊成清查全台的公司，當負責人和實際經營者不同時，該抓就抓，該關就關， 該罰就罰， 坦承自己，的確是開了個公司， 也承認將來他不是經營人，但公司從七月底才開始有正式帳戶，至今一星期多，都還沒開始有運作，所以算是有犯意，但未有犯行，請法院從輕量刑。
她還說，有多人提供她解方，他們教她以後要開店，不要開公司，不用成立什麼帳戶的，只要提領現金即可，目前現金300萬說是開公司，有前例可循，是無罪的， 若怕被看到， 就用黑袋子裹一裹，用高鐵運送，只要不要忘了拿下車就行，他說他保證這樣沒事。
另有人提供她意見說，賣什麼咖啡啦，又不會賺錢，應該去跟政府拿補助賣「蛋」去，這樣有利潤，風險又小，還舉實際例子給她聽，說進口1億3000萬個蛋，可以政府補助拿好拿滿，且好蛋3000萬個就行，不良率有1億個也沒關係，而且還可用公帑幫忙銷毀哩，還稱自己，受教了，當初怎沒人報這門生意給她做。
陳珮琪又坦承自己的確是開了個公司， 也承認將來不是經營人，公司從7月底才開始有正式帳戶，至今還沒開始有運作，所以算是有犯意，但未有犯行，請法院從輕量刑。（取自陳佩琪臉書）
8月15日柯文哲回：
父母出錢幫兒子開公司，也不是很奇怪
對於陳佩琪用兒子當人頭開設小草咖啡廳一事，柯文哲受訪時強調「那個不是人頭、不叫人頭」、「這是我們家的事，就是父母太疼愛小孩子了，還幫他設公司幹什麼？我覺得小孩子長大，自己去打天下就好了」。
至於，事前是否知情陳珮琪開設人頭公司，柯文哲回應，「我剛講過，那不叫人頭公司啦！那是父母出錢幫小孩開個公司，也不是很奇怪的事」。
（延伸閱讀：用兒子名義開公司惹議 陳佩琪生日發文回擊「這犯了哪一條法律？」）
8月16日三度回應：
自己僅參與公司取名，她和柯文哲沒幫兒子投任何錢開公司
在柯文哲回應後的隔日，對於用兒子名義開公司爭議，陳佩琪第三度回應，自己僅參與取名的部分，兒子是自己走入銀行開戶，「這犯了哪一條法律？」
陳佩琪也發出一張存摺照片，解釋戶頭的10萬元是兒子的，餘額明細從開戶至今還是零交易，正式銀行證明則是等到法院開庭前，再由兒子正式提出申請，這樣證明日可以壓在最近開庭日那天，父母親沒投入任何錢，未來有的話也會控制在每人每年可贈與的244萬額度內， 超過也會申報贈與。
除此之外，她也抱怨在臉書上反諷「自己有犯意」，卻被名嘴和政論節目曲解成罪行，自己只是在思考退休後的工作，「是要對公務員思想控制，叫他們退休前不准先發想找下一個工作，連想都不行？」（責任編輯：許雅慧）
陳珮琪再發文聲稱兒子是自己走入銀行開戶，「這犯了哪一條法律？」（取自陳佩琪臉書）
- 記者：上報
- 更多生活新聞 »
