民調出爐7成民眾反大罷免 羅智強指民眾反感「輸不起翻桌」
CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣/台北報導
針對罷免是否可能淪為民進黨政治操作的不當工具?新國會智庫今(12)日公布,委託趨勢民調執行罷免議題的相關調查結果,顯示高達58.9%的民眾並不認同現行25%的罷免門檻;支持「罷免同意票應該超過被罷免者當選票數」主張的民眾為56.6%;認為發動大罷免不利國家安定的民眾則有近70%。在野黨立委與學者共同呼籲,應正視民眾對於現行罷免制度的憂心,以及浮濫罷免可能造成的社會對立與動盪。
文化大學新聞系教授莊伯仲表示,過去罷免門檻屬於雙二一,投票人數必須超過選民半數,且同意票過半才會通過,然而現制則是只要有25%的選民投票,而罷免同意票大於不同意即通過。他指出,因而不少民眾認為應該修法提高罷免成案門檻,以及針對出現過的連署亂象,從嚴查核連署過程。
立委羅智強指出,近期立法院正在審查罷免修法,分別針對程序門檻以及實質門檻來進行討論;從民調而言,58.9%民眾對於現行選罷法能夠用少數民意否決多數民意是不贊成的,支持罷免同意票要高於被罷免者「當選票數」的則有56.6%。
羅智強提到,罷免基隆市長謝國樑事件後,民心發生改變,對「選輸不服,翻桌重來」相當反感,許多民眾看到罷免提議方的荒腔走板,不只讓保護市產的市長受到政治騷擾,更浪費基隆市超過3000萬公帑。
「這份民調傳遞出台灣民眾對於現行選罷法導致國家安定、少數民意否決多數,非常擔憂。」立委許宇甄說,因為現行制度過於寬鬆,讓多數選民的價值不被尊重,將近7成的青年世代認為,頻繁罷免將導致社會跟國家動盪不安,年輕族群希望有穩定的社會環境,罷免權力固然重要,但還是要合理且審慎行使。
「憲法保障人民權利,但制度卻被有心人扭曲成為不公平的現象,造成國家社會的不安定。」立委翁曉玲表示,這份民調充分反映出我國罷免制度出了問題,民眾並不樂見不分青紅皂白的大罷免活動。
翁曉玲以現行公職人員和總統選罷法為例,指出罷免總統極為嚴苛,但罷免地方首長卻十分容易,並認為相較日本、德國、韓國、英國等國,罷免與連署的門檻都比台灣更高,像法國這樣的老牌民主國家甚至沒有罷免制度。因此,她呼籲,罷免制度應該要往更合理的方向前進,才能深化民主跟社會穩定。
本次調查由新國會智庫、人人未來基金會、中華民國民主學校協會共同委託趨勢民意調查股份有限公司執行,針對全國20歲以上的成人進行電話訪問,調查採用市內電話調查方式。訪問期間自113年10月30日至11月1日,共成功訪問1090份有效樣本,資料依照全國20歲以上性別、年齡、教育程度、縣市的母體結構進行樣本代表性檢定與反覆加權,在95%的信心水準下,抽樣誤差介於正負2.97%之間。
照片來源:羅智強國會辦公室
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
- 記者:邱 璽臣
- 更多政治新聞 »