鍾文智落跑 高院法官自律委員會決議審判長、受命法院送評鑑

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

被控違法炒作TDR牟利的「連一鮑魚」鍾文智，判刑確定後潛逃，經司法院調查，高院合議庭就鍾文智「加具2000萬保證金後，不再延長所施之科技監控」的內容，未製作正式裁定書、未送達檢察官、亦未公告；台灣高等法院今（31）日下午經法官自律委員會討論後，決議建議院長以本院名義請求法官評鑑委員會評鑑審判長邱忠義、受命法官陳勇松，陪席法官蔡羽玄不付處置。

鍾文智棄保潛逃引發軒然大波，對於不再延長所施之科技監控的裁定未及時製作裁定書類並送達檢察官，院、檢間互摃，甚至一度企圖由書記官背鍋，也在臉書社團「台灣書記官工會」的強烈反彈，指稱審判長邱忠義直接甩鍋把責任丟給書記官。

司法院則在29日發出新聞稿表示，關於媒體報導台灣高等法院裁定鍾文智加保未延長科技監控期限之合議庭，未製作書面裁定一事，本院聲明如下：

經本院調查，該合議庭對於旨揭「命被告鍾文智加具2000萬保證金後，不再延長所施之科技監控」之內容，並未當庭向當事人宣示，亦未製作正式裁定書、未送達檢察官、亦未公告，僅於113年10月14 日以審理單代替裁定，即逕片面通知辯護人辦理具保程序，遲至昨（28）日始補行制作「略式裁定」公開，已與刑事訴訟法有關裁判宣示及裁判書制作之規定有違，本院對合議庭違反前開程序，損及司法公正、透明形象，深感遺憾，並將針對法官是否涉有法官法第30條第2項第5款，違反辦案程序或職務規定，或有其他違失情形，啟動究責程序。

高院今天召開法官自律委員會討論後，決議建議院長以本院名義請求法官評鑑委員會評鑑審判長邱忠義、受命法官陳勇松，陪席法官蔡羽玄不付處置。

決議理由指出，本案審判長邱忠義、受命法官陳勇松，未宣示裁定或指示書記官依裁定原本製作正本送達雙方當事人，且二度增補審理單上裁定原本內容，卻未註記其原因及時間，陳勇松法官尚指示書記官抽換電話紀錄，均違反職務上義務，並損及司法形象及人民對於司法之信賴，故依法官法第21條第1項2款、第22條第1項，暨各級法院法官自律實施辦法第6條第1項第1款、第5款、第12條第1項第3款規定，決議建議院長以本院名義請求法官評鑑委員會評鑑。

另蔡羽玄法官部分，考量其係陪席法官，於參與評議並於審理單簽名後，關於裁定正本製作、送達及卷內事證資料之維護，非由其負責，亦未經手處理，尚難認應予究責，爰決議不付處置。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

鍾文智落跑 民間司改會痛斥司法迷航公信蕩然無存

鍾文智落跑院卸責檢方 劍青檢改呼籲啟動法官評鑑或議處

【文章轉載請註明出處】