又是釋憲 憲法法庭民進黨「上方寶劍」
【記者郭玉屏/陳金寶 台北綜合報導】賴清德總統提名大法官提名人政治立場濃厚,與綠營關係深厚,引發輿論撻伐。台灣民眾黨團立委黃國昌、陳昭姿、張啓楷、林國成23日召開記者會,針對大法官審查,送出兩份共14題的問卷,請大法官被提名人們,「好好回答」如何維持司法公正獨立、做憲法守護者。
民眾黨立委陳昭姿說,司法院院徽的天秤代表公平正義,是民主核心,更是守護弱勢善良人民的最後一道防線。回憶前總統蔡英文2016年就職演講中,得到最多掌聲的就是司法改革,但是我們檢視今年(2024年),台灣民意基金會民調中,蔡總統滿意度對低的就是司改,滿意的只有35.6%,不滿意高達54.6%。當時司改國是會議中開出許多支票,包含揭弊者保護法、調解基本法和不法關說罪,張張跳票。
此外,司改國是會議還特別強調,如何避免媒體不當報導和輿論公審,並要求偵查不公開的作業辦法,劃定禁止採訪區、管制媒體,還有非關案件偵辦人員不得進出辦公室,陳昭姿說,如今偵查不公開已成台灣最大的笑話,現在是「偵查全公開。」
陳昭姿指出,台灣民意基金會於7月所做出的民調,綠色執政下「民眾對司法院大法官的獨立性有無信心?」沒有信心的民眾有49.7%,幾乎占了一半,高過有信心的42.1%;另一份精確民調詢問對司法改革的滿意度,不滿意的人達35.4%,還算滿意只有24.1%,差距很大;「針對台灣司法是否公正?」51.3%的人不認為公正,遠遠超過認為公正的34%;而對「我國司法對政治人物會給予公正的判決嗎?」沒有信心的人竟然高達61%,可以推斷當事人有政治立場時,司法的判決是有顏色的;最後「檢察官是否會公正起訴,避免選擇性辦案?」沒有信心的人還是超過一半,達到51.8%。
整體而言,民眾對司法,包含大法官、檢察官、法官都不具信心。陳昭姿質疑,賴清德總統台灣人民對司法信任跟滿意度都不到一半,你還認為可以呼吸到自由民主人權的空氣嗎?
民眾黨立委林國成表示,大法官是憲法守護神,監督司法改革應要超然獨立,但我們檢視司法院長提名人張文貞的風評,時常有過分鮮明、違反法律人良知的主觀意見,「公開場合胡說八道」;副院長提名人姚立明,根本沒有當過一天法官,只有做過賴總統的競選辦公室總幹事,就可以擔任司法院副院長嗎?難怪人民對於司法的尊敬蕩然無存。最後,大法官提名人廖福特,雖然有法律背景,但長期卻都在經營民進黨黨務。林國成嚴正強調,「在民進黨主政下,難道只有綠友友和腦子青青青,才可以當司法院正、副院長和大法官嗎?」
民眾黨團總召黃國昌強調,本次大法官提名人充滿政治色彩,「不是憲法守護者,反而是黨意執行者。」台灣民眾黨立院黨團將實質且嚴格的審查,黨團已經準備好對司法院正、副院長和大法官發出問卷,23日就會以最速件寄出,問題涵蓋對司法改革、憲政理念、憲法議題、人權議題等所採取的立場。
黃國昌表示,本次提名人對於問卷應不陌生,因為過去2008年馬政府時期,現在的部分被提名人還是學者,他們也曾要求馬政府的被提名人做問卷,並接受民間團體提問,「總不會過去自己當學者的時候可以問別人,現在自己被提名當大法官的時候,別人就不能問了吧?!」
黃國昌也向賴總統喊話,過去時代力量於2016年也曾要求當時蔡政府提名的司法院正、副院長和大法官提名人做問卷,他們全部都回覆,也請本次被提名人「回覆問卷」。若被提名大法官者,連這些基本的ABC問題都無法回應,那就請被提名人知所進退。
黃國昌直言,我國大法官任期是交錯任期制,不希望所有大法官集中在某一特定政黨,結果現在根本不是如此,未來大法官的任期是否能夠落實,請問賴政府的具體想法是什麼?大法官的遴選制度該如何落實,才能避免讓大法官提名審薦小組成為橡皮圖章,確保大法官超然獨立?
黃國昌進一步公布詳細問卷內容,本次台灣民眾黨團送交司法院問卷內容,題目如下(完整內容請見附檔):
一、司法改革
二、大法官任期
三、大法官遴選制度
四、修憲門檻與民主實踐
五、積極司法與司法信賴
六、中央地方財政
七、人民退休經濟生活維繫
八、長期照顧政策失能者與照顧者尊嚴之探討
九、死刑存廢
十、性別認同與權利保障
十一、國民法官制度評析
此外,針對上週五院會,在野黨退回總預算要求檢討,民進黨總召柯建銘表示此舉「違憲」,賴清德宴請民進黨全體立委時還說藍白聯手退總預算造成社會動盪。
黃國昌反嗆民進黨雙標至極,並提出立法院公報證明,2008年賴清德擔任民進黨黨團幹事長時也曾提案退回總預算,過去退回預算說是為人民把關,民進黨執政後卻說退回預算會造成國家空轉?完美詮釋「雙標」和「綠能你不能」。
特別是上個會期通過「原住民的禁伐補償條例」,民進黨兩位立委伍麗華和陳瑩與各黨團都簽字送到院會,民進黨立院黨團總召柯建銘卻攔胡、說違憲,黃國昌痛批原住民過去犧牲,立法補償是國家義務,柯建銘帶頭顛倒是非,且7/16就三讀通過,民進黨現在突然發現違憲,黃國昌問「是在演哪齣?」並引用賴清德2008年的話「胡亂編列,退回剛好而已!」
民眾黨立委張啓楷表示,民進黨不照顧農民、原民,立院三讀通過的禁伐補償、公糧收購價格提高,執政黨卻不肯編列預算,台灣還有民主法治嗎?民進黨過半時用輾壓的方式過法案,少數時就翻桌,毀壞台灣民主。
張啟楷指出副總統蕭美琴過去在2010年選花蓮立委時提出東部發展條例,蔡英文直接說要說給東部開發500億特別預算,柯建銘是打臉當年的蔡英文跟蕭美琴都是違憲嗎?
法院不能增加只能刪減預算,所以把預算退回程序委員會,要求行政院趕快補破網;可以補但不補,民進黨藐視立法院代表的民意,激化朝野對立,這樣對國家是好事嗎?2024/09/23
民眾黨立委陳昭姿說,司法院院徽的天秤代表公平正義,是民主核心,更是守護弱勢善良人民的最後一道防線。回憶前總統蔡英文2016年就職演講中,得到最多掌聲的就是司法改革,但是我們檢視今年(2024年),台灣民意基金會民調中,蔡總統滿意度對低的就是司改,滿意的只有35.6%,不滿意高達54.6%。當時司改國是會議中開出許多支票,包含揭弊者保護法、調解基本法和不法關說罪,張張跳票。
此外,司改國是會議還特別強調,如何避免媒體不當報導和輿論公審,並要求偵查不公開的作業辦法,劃定禁止採訪區、管制媒體,還有非關案件偵辦人員不得進出辦公室,陳昭姿說,如今偵查不公開已成台灣最大的笑話,現在是「偵查全公開。」
陳昭姿指出,台灣民意基金會於7月所做出的民調,綠色執政下「民眾對司法院大法官的獨立性有無信心?」沒有信心的民眾有49.7%,幾乎占了一半,高過有信心的42.1%;另一份精確民調詢問對司法改革的滿意度,不滿意的人達35.4%,還算滿意只有24.1%,差距很大;「針對台灣司法是否公正?」51.3%的人不認為公正,遠遠超過認為公正的34%;而對「我國司法對政治人物會給予公正的判決嗎?」沒有信心的人竟然高達61%,可以推斷當事人有政治立場時,司法的判決是有顏色的;最後「檢察官是否會公正起訴,避免選擇性辦案?」沒有信心的人還是超過一半,達到51.8%。
整體而言,民眾對司法,包含大法官、檢察官、法官都不具信心。陳昭姿質疑,賴清德總統台灣人民對司法信任跟滿意度都不到一半,你還認為可以呼吸到自由民主人權的空氣嗎?
民眾黨立委林國成表示,大法官是憲法守護神,監督司法改革應要超然獨立,但我們檢視司法院長提名人張文貞的風評,時常有過分鮮明、違反法律人良知的主觀意見,「公開場合胡說八道」;副院長提名人姚立明,根本沒有當過一天法官,只有做過賴總統的競選辦公室總幹事,就可以擔任司法院副院長嗎?難怪人民對於司法的尊敬蕩然無存。最後,大法官提名人廖福特,雖然有法律背景,但長期卻都在經營民進黨黨務。林國成嚴正強調,「在民進黨主政下,難道只有綠友友和腦子青青青,才可以當司法院正、副院長和大法官嗎?」
民眾黨團總召黃國昌強調,本次大法官提名人充滿政治色彩,「不是憲法守護者,反而是黨意執行者。」台灣民眾黨立院黨團將實質且嚴格的審查,黨團已經準備好對司法院正、副院長和大法官發出問卷,23日就會以最速件寄出,問題涵蓋對司法改革、憲政理念、憲法議題、人權議題等所採取的立場。
黃國昌表示,本次提名人對於問卷應不陌生,因為過去2008年馬政府時期,現在的部分被提名人還是學者,他們也曾要求馬政府的被提名人做問卷,並接受民間團體提問,「總不會過去自己當學者的時候可以問別人,現在自己被提名當大法官的時候,別人就不能問了吧?!」
黃國昌也向賴總統喊話,過去時代力量於2016年也曾要求當時蔡政府提名的司法院正、副院長和大法官提名人做問卷,他們全部都回覆,也請本次被提名人「回覆問卷」。若被提名大法官者,連這些基本的ABC問題都無法回應,那就請被提名人知所進退。
黃國昌直言,我國大法官任期是交錯任期制,不希望所有大法官集中在某一特定政黨,結果現在根本不是如此,未來大法官的任期是否能夠落實,請問賴政府的具體想法是什麼?大法官的遴選制度該如何落實,才能避免讓大法官提名審薦小組成為橡皮圖章,確保大法官超然獨立?
黃國昌進一步公布詳細問卷內容,本次台灣民眾黨團送交司法院問卷內容,題目如下(完整內容請見附檔):
一、司法改革
二、大法官任期
三、大法官遴選制度
四、修憲門檻與民主實踐
五、積極司法與司法信賴
六、中央地方財政
七、人民退休經濟生活維繫
八、長期照顧政策失能者與照顧者尊嚴之探討
九、死刑存廢
十、性別認同與權利保障
十一、國民法官制度評析
此外,針對上週五院會,在野黨退回總預算要求檢討,民進黨總召柯建銘表示此舉「違憲」,賴清德宴請民進黨全體立委時還說藍白聯手退總預算造成社會動盪。
黃國昌反嗆民進黨雙標至極,並提出立法院公報證明,2008年賴清德擔任民進黨黨團幹事長時也曾提案退回總預算,過去退回預算說是為人民把關,民進黨執政後卻說退回預算會造成國家空轉?完美詮釋「雙標」和「綠能你不能」。
特別是上個會期通過「原住民的禁伐補償條例」,民進黨兩位立委伍麗華和陳瑩與各黨團都簽字送到院會,民進黨立院黨團總召柯建銘卻攔胡、說違憲,黃國昌痛批原住民過去犧牲,立法補償是國家義務,柯建銘帶頭顛倒是非,且7/16就三讀通過,民進黨現在突然發現違憲,黃國昌問「是在演哪齣?」並引用賴清德2008年的話「胡亂編列,退回剛好而已!」
民眾黨立委張啓楷表示,民進黨不照顧農民、原民,立院三讀通過的禁伐補償、公糧收購價格提高,執政黨卻不肯編列預算,台灣還有民主法治嗎?民進黨過半時用輾壓的方式過法案,少數時就翻桌,毀壞台灣民主。
張啟楷指出副總統蕭美琴過去在2010年選花蓮立委時提出東部發展條例,蔡英文直接說要說給東部開發500億特別預算,柯建銘是打臉當年的蔡英文跟蕭美琴都是違憲嗎?
法院不能增加只能刪減預算,所以把預算退回程序委員會,要求行政院趕快補破網;可以補但不補,民進黨藐視立法院代表的民意,激化朝野對立,這樣對國家是好事嗎?2024/09/23
- 記者:自立晚報
- 更多政治新聞 »