《藍綠白合不合》樊啓明剖析高虹安案對準柯文哲？

新竹巿長高虹安的司法案一審宣判，刑期7年4個月，引爆政壇的激烈討論，為此，品觀點YT頻道直播節目《藍綠白合不合》主持人樊啓明，特地找來國民黨台北市議員李明賢、民進黨台北市議員林延鳳以及以及曾是高虹安在立法院的主任，時事評論員吳達偉，在本集節目中，激烈討論有關高虹安案件的官司始末以及未來走向。

節目一開始，主持人樊啓明說明整起事件，高虹安的貪污罪被判7年4個月以貪污治罪條例來說，最重的刑期。這個案件涉及高虹安利用職務之便榨取財務，包括116,514元的犯罪所得，並被判沒收。此外，高虹安的新竹市長職位也因此被暫停。根據判決，高虹安被控利用低薪高報的方式榨取助理費，並將部分金額挪用於公務。

包括律師葉慶元對外表示，雖然不報助理費是不法行為，但若挪用金額用於公務，應不構成貪污。判決有違最高法院的見解，因為挪用金額並未完全用於私利，而是部分用於公務。

對此，被列為證人的吳達偉表示，在官司偵查期間，他與高虹安沒有見面，但溝通都是透過網絡，公開聲明等，而私下雖然也會傳個訊息關一下，但高虹安都是已讀沒有特別回。

至於判決書中提到的助理費用問題，主要是因低薪高報，並非純粹貪污，吳達偉表示，這在法律上應該有更清晰的界定。針對低薪高報違法，即所謂取得的贓款，就算用在公務上面，就算把這些錢拿去給其他外部的助理，以高虹安來講，應該是5到8個外部助理，每個人每個月到一萬二到兩萬都有，法官的判決是認爲，收來的零用金而不是公積金，這個零用金從低薪高報出來的佣金， 法官認為就算是公務也是貪污。高虹安爲了這件事情去冒風險，這個不是一個很明智的做法。

李明賢議員則表示，在做選民服務上，助理都是超過的，像以他自己為例，有6個專職助理加兩個兼職，每個月助理費用三十萬左右，議會補助是不夠的，只好上節目來賺通告費來補助。

助理薪水要自掏腰包來墊，所以一般包括辦公室助理，地方助理，如果不夠的話怎麼辦，所以原先的制度真的設了陷阱，讓有一些議員，必須用福報的方式

，或者用自己的親屬來掛助理，這個行之多年，只是有沒有被抓到，所以，本身制度上就是有問題的。

而林延鳯議員則表示，助理費的補助金額多年未調整，可能導致議員們在操作上誤觸法律紅線。過去24年來助理費沒有調整過，這使得議員們在面對實際運營成本時捉襟見肘，不得不採取一些違規的操作。

高虹安案進入第二審後，是否能成功上訴仍是一個未知數。李明賢認為，低薪高報的法律見解有待進一步討論，高虹安有可能在高等法院或最高法院取得不同的判決結果。過去有類似案件的判決結果不一，這次案件是否會因為公務用途而改判，值得期待。

外傳民眾黨內部正醞釀設立副主席以應對未來可能的變數，吳達偉認為，這種內部權力的調整可能會對黨內的穩定性產生影響，民眾黨需要謹慎處理，避免內部派系鬥爭加劇。

高虹安案引發的政治風暴尚未平息，隨著案件進入第二審，未來的走向仍充滿變數。在直播節目中，來賓剖析制度的缺失等，無論是法律見解還是政治影響，這次事件對台灣的政治生態產生了深遠影響，想要進一步了解，歡迎在品觀點YT頻道上觀看重播，藍綠白三方的政治對談，精彩可期，千萬不要錯過。

《【LIVE 全台首播】高虹安案！掀開潘朵拉的盒子？賴清德使出組合拳 對準柯文哲？ ft.李明賢.林延鳳.吳達偉z9－樊啓明-藍綠白你說合不合-8－品觀點》

想了解更多精彩內容，歡迎持續收看《品觀點》網路節目《藍綠白你說合不合》！