釘孤枝看司法公信力危機與台灣民主的挑戰

台灣司法爭議頻傳，為民眾黨代理主席黃國昌領軍的「釘孤枝」增柴添火。黃國昌以「捍衛司法正義」為號召，原主要訴求釋放前主席柯文哲，在一連串司法惹議的事件下，「釘孤枝」不僅凝聚了中間選民的支持，也營造了「藍白合」的政治效應。刺骨寒風中，超過15萬人站上街頭，上百萬人線上關心。民眾黨試圖翻轉政治處境的努力，也揭示了台灣司法恐已沾染政治的嚴肅問題。

司法公正是民主制度的基石，任何政權都應避免利用司法作為打壓異己的工具。然而，台灣司法近年來頻頻引發爭議。前有台糖前董座陳啟昱疑遭縱放的惡例，近期又發生檢察官參與欠國家巨款的民進黨大老聚餐。另外百億詐欺案林秉文潛逃卻高調發文等事件，皆讓社會對司法獨立性與威信產生質疑。

柯文哲案件中，檢方鍥而不捨、一再抗告，致使嫌犯被關押超過4個月仍未見甘休。羈押期間的偵查資訊頻繁外洩，違反偵查不公開原則，更讓民眾黨等在野勢力質疑司法辦案是否存在選擇性執法。特地選在111 司法節這天舉行的「釘孤支」大遊行，湧進數萬民眾到場怒吼。

台大前校長管中閔也呼籲「司法要有脊梁，不為權勢附庸」，點出問題核心，獲得眾多網友回響；有網友表示「但願那幾位檢察官們別忘了，當初是基於什麼信念報考司法官的？」、「他們吃完高級日本料理後，什麼都忘了吧~」

司法體系必須捍衛自身獨立性，否則將成為特定政權的附庸，失去社會公信力。司法失能或偏頗，不僅削弱法治精神，亦危害民主制度的穩定。

黃國昌利用司法公正的議題成功為民眾黨凝聚支持，甚至吸引國民黨多名立委與縣市首長共同參與，但也遭綠營譏為「登基大典」，意圖挑撥白營的團結。反映台灣政治環境下，司法議題往往成為政黨鬥爭的工具，進一步加劇了社會的對立與分裂。

此次司法爭議的核心，除去個案操作外，更反映出台灣司法制度內部的結構性問題。連民進黨創黨元老、號稱街頭小霸王的林正杰也力挺遊行：指檢察官對柯的指控僅基於傳聞證據，稱「若檢察官到時交代不了、太可惡，大家就到地檢署，放一把火把地檢署燒掉」。

在台灣當前的政治環境中，司法體系的獨立性與公信力屢受挑戰，已成為威脅民主的隱憂。「釘孤枝」與其說是聲援釋放柯文哲，更是展現了民眾對司法的不滿。誠如如管中閔所言，司法需要有脊梁；但除了司法人的自重自愛，民眾的覺醒，監督勿讓政治黑手伸進司法也同樣重要。