我有話說》請問民進黨所認為的「祖國」，是何所指？

如今號稱民主卻獨裁之民進黨，已經毫無忌諱的箝制人民言論思想自由，使得「祖國」二字已然成為人人聞之喪膽。試想人民連表達自己祖先原籍自由都沒有，還有什麼不能禁止？同時更不禁要問問民進黨，您們自己祖先的原籍是哪裡？（圖／取自網路）

作者／李漢中（法學博士，永嘉法律事務所主持律師）

近日新聞報導某大學企業管理學系專任副教授兼系主任，受中國大陸媒體訪問期間說出「祖國」一詞，引發爭議。而民進黨執政的教育部對此則回應，兩岸教育交流不應受到任何不當的干擾，以及涉及特定政治目的，並認此舉顯已涉及違反「對等尊嚴」交流原則，將列行政缺失，作為扣減學校相關獎補助款、招生名額參據。

然究其原因，是這位系主任帶領學生參訪中國大陸山東省濰坊工程職業學院期間，受當地媒體訪問時表示：「我們是來自島內寶島淡江大學企業管理學系，我相信到祖國大陸來做交換，對同學們在學習上能夠獲得一個非常大的收穫」、「同學們來到祖國更深度的一些學習」。由於數度說出「祖國」一詞，引發外界關注，進而遭到網友痛批「不用回來了」。

而教育部則更進一步表示，自民國107年至今，多次透過函文、相關會議宣導重申，各級學校遵循現行兩岸法規以及政策辦理教育交流活動，各項教育交流活動不得違反《台灣地區與大陸地區人民關係條例》以及國內相關法規，不應出現政治目的或有政治性質內容，或損我方的尊嚴以及立場，確保兩岸健康有序的教育交流等内容。

此一說法看似有理，實則淪入另一埸思想之囹圄桎梏！

審諸教育部前開政治語言及操作是否有理，且讓我們看看目前教育部網站上，對於「祖國」二字的解釋內容是什麼？依據教育部國語辭典簡編本（以下稱簡編本）內對「祖國」二字之解釋，是指《祖籍》所在的國家。至於「祖籍」二字，簡編本則又明確釋義為「祖先的原籍」，並舉「他的祖籍是山東，但出生在台灣」為例示（請自行查閱國語辭典簡編本第三版 ，中華民國教育部版權所有 2021 Ministry of Education, R.O.C. All rights reserved.）。

是以，如果上述簡編本對「祖籍」之解釋內容沒錯，那麼請問舉凡大陸來台，乃至而後在台灣出生的這些人，應該如何說，才能符合教育部之規範？再者，這位教授所言，既然與前述簡編本內關於「祖國」及「祖籍」的定義互核無誤，則其錯從何來？設若民進黨執政之教育部如果認為，只要人民前往大陸地區說出「祖國」二字，就有違反《台灣地區與大陸地區人民關係條例》以及國內相關法規；或者具有政治目的或政治性質，甚至損及中華民國的尊嚴與立場，進而衍生對國家安全有所影響等等疑慮，大可主動更改簡編本上「祖國」與「祖籍」之定義，甚至直接刪除，一勞永逸，永絕後患，以免陷百姓於不義之中。

否則對於這種淺顯易懂，且為大眾朗朗上口之通俗字彙，既未廢除，又豈能扭曲成該當高度政治意識型態，更遑論涉有犯罪嫌疑之說法？果真如此，可說與民進黨在81年主張廢除刑法100條之「思想犯」之立場，背道而馳！

曾幾何時，執政如此久之民進黨竟然將人民單純表達「祖國」二字的言論，直接提升至刑事不法之位階，進行恫嚇，乃至併以行政不法處理，株連學校！如此高強度的箝制人民言論與思想自由，駭人之至，更別說令人心驚膽顫，無所適從，也坐實民進黨亟欲處罰思想犯之心態。

如今號稱民主卻獨裁之民進黨，已經毫無忌諱的箝制人民言論思想自由，使得「祖國」二字已然成為人人聞之喪膽，且不能啟齒的詞彙。試想人民連表達自己祖先原籍自由都沒有，還有什麼不能禁止？同時更不禁要問問民進黨，您們自己祖先的原籍是哪裡？您們心中的「祖國」，是何所指？

（文章只屬作者觀點，不代表本網立場）