老孫侃時政》柯文哲清白與否,都無關台灣的未來


老孫侃時政》柯文哲清白與否,都無關台灣的未來

柯文哲是否清白,已經不是純粹的法律問題,也是道德與認知的問題。從道德來講,柯文哲是「背信棄義」,從認知來說,柯文哲是「咎由自取」。(圖/取自網路)

作者/孫恭正

民眾黨立委黃國昌說「柯文哲的個人清白,攸關台灣的未來」。黃國昌說這話的根據是什麼?筆者不明白。筆者個人看法是不論柯文哲是否清白,都和台灣的未來無關,柯文哲不過是個貪婪狂傲的跳樑小丑,他影響不了台灣的未來,他只影響了黃國昌的未來。

筆者曾斷言,全台灣最不希望柯文哲放出來的,大概就是賴清德和民眾黨掌握話語權的政客了。賴清德憎恨柯文哲是因為他認為柯文哲搶了他的年輕選票,所以必欲除之而後快。民眾黨的政客希望柯文哲待在牢裡,是因為柯文哲只要不放出來,他們就能夠掌握民眾黨資源,也有了屬於個人的聲量和政治舞台,而柯文哲一旦放出來,他們什麼都沒有了。

根據常理推斷以及目前的事證顯示,柯文哲根本毫無清白與否的問題。如果柯文哲是清白的,一堆爛帳如何解釋?如果柯文哲沒有收賄,京華城容積率為何暴增至840?而朱亞虎坦承行賄的賄款又到了誰的手上?最無法解釋的就是「橘子」為何不敢回台?如果行的正、坐得直,橘子回台就可以還柯文哲清白,但她就是不敢回來,她寧願看著柯文哲被關在看守所,也不願意回台替他做證,除了「心虛」沒有別的解釋了。

難以想像是什麼樣的環境,教育出柯文哲這種生物?貪得無厭到什麼錢都敢拿?報假帳灌水到公關公司也就算了,連黨工都成為報假帳的人頭。為了選舉補助款破壞「藍白合」也可以說得過去,但把小草當韭菜割,把死忠支持者當猴耍,這是正常人能幹得出來的嗎?一邊罵財團「刀叉吃人肉」,一邊笑著給財團遞上刀叉,台北市八年不發「敬老金」,卻送給財團容積率,黑心到這種地步的也只有柯文哲了。形容柯文哲最貼切的就是四大凶獸的「饕餮」。

相傳「饕餮」什麼都吃,甚至於把自己的身體都吃掉了。【左傳】記載「縉雲氏有不才之子,貪於飲食,冒於貨賄。侵欲崇侈,不可盈厭;聚斂積實,不知紀極。不分孤寡,不恤窮匱。天下之民比之三凶,謂之饕餮」。古人稱「貪財為饕,貪食為餮」,因此饕餮比喻的是貪婪之人。柯文哲連小草和黨工都吃,等於把自己的身體給吃掉了,說他貪如饕餮一點也不過分。

要說黃國昌的話也不是完全沒有道理,只是他說得不準確。他的話應該這麼說,「柯文哲受到法律制裁,對台灣未來產生的影響是貪官汙吏將有所警惕,制裁柯文哲將使台灣政治更加清明。而柯文哲若逃過法律制裁,將使台灣出現更多官商勾結,官員為財團奉上刀叉,一起吃人肉的亂象」。不知黃國昌的本意是否如此?若黃國昌這麼說絕對是真理。

柯文哲是否清白,已經不是純粹的法律問題,也是道德與認知的問題。從道德來講,柯文哲是「背信棄義」,從認知來說,柯文哲是「咎由自取」。【易經】賁卦說的是文飾,但賁也是無色,藉由兩個對立衝突的觀念,解釋本質與文飾的關係。文飾有致亨之道,但最終須回歸本質,才不會「文過於質」。

柯文哲從政以來最重文飾,他把自己包裝成聖人一般,但他的本質卻是爛人一個。文飾讓柯文哲亨通了十年,但終究是「質不勝文」,他的本質與他說的背道而馳,他過去罵別人的話,都像在罵他自己一樣。柯文哲過去所說的話,如今都成了笑話,而黃國昌現在的話,未來也必將成為笑話。

(文章只屬作者觀點,不代表本網)


老孫侃時政》柯文哲清白與否,都無關台灣的未來

孫恭正,退伍軍人,東吳大學會計研究所碩士,曾任證券專業經理人,北京中律縱橫副總經理,教師。

Google新聞-PChome Online新聞


最新政治新聞
人氣政治新聞
行動版 電腦版