先為高虹安喊冤後狂罵? 議員李明賢喊:用雙面人批他太重了

先為高虹安喊冤後狂罵? 議員李明賢喊:用雙面人批他太重了

針對媒體人陳揮文爆料,指出藍委王鴻薇、台北市議員李明賢上節目時,替涉貪被判刑停職新竹市長高虹安辯護喊冤,卻在攝影棚外改口狂罵高虹安。對此,李明賢今晚(2日)臉書澄清,他在政論與直播節目,不論哪一台,大致都是相同論述,陳揮文是資深媒體前輩,他很尊敬,但用所謂雙面人或雙重標準來批判他「實在過重了啦!」

李明賢臉書文中還原當天在政論節目錄影談話內容,他則從留言置頂影片16:20開始。首先,李明賢稱辦公室有公積金,來源也是阿賢自掏腰包,包括政論節目錄影收入,所以,他都通常會講「貴節目貴單位也貢獻不少」。

其次,對於助理費低薪高報涉及詐領,李明賢認為不宜,但過去案例有用貪汙治罪條例、偽造文書起訴到定罪,刑責天差地別,為何不一樣呢?高虹安要為自己戰清白,但民代判決不一樣,是否要有一致判例?

助理王郁文涉貪466元卻被判刑兩年緩刑五年,李明賢指出,這不符合比例原則,也判得太高了。特別是王郁文提到消失的16分鐘錄影,到底內情是什麼?「檢察官所謂上面一定要起訴你」,這有沒有政治力介入?不需要去檢討或深入調差嗎?

蔡英文總統上任後,多次強調司法改革,現在為何司法不讓人民信賴?從過往這些爭議判決,都會加深民眾對於司法的疑慮,當權者有必要說明。

針對上述四點,李明賢指出,從上周五在popradio平秀琳專訪、民視仲江節目、包括阿賢自己週二主持的鄉民監察院、年代新聞面對面、三立前進新台灣、新台灣加油,到TVBS大白話,從一而終都是大致相同的論述,不論哪一台沒有太大差異,大白話影片連結在留言處置頂。

他認為,陳揮文是資深媒體前輩,他論述一向是所尊敬與推崇的,但用所謂雙面人或雙重標準來批判,也實在過重了啦;或許再次重聽一次YT連結當天錄影,可改變陳的想法。(責任編輯:許雅慧)

(熱門點閱:【奧運男雙羽球】「麟洋配」想再替台灣奪金 4日決戰中國曾5度交手



最新政治新聞
人氣政治新聞
行動版 電腦版