藍委翁曉玲控「超前告發」執法不公 中選會澄清：法定義務可隨時告發
檢調持續偵辦幽靈連署案，國民黨立委翁曉玲今天（7日）提出質疑，指2015至2024年間涉罷免連署偽造案共8案，其中7案都是在罷免案正式成立後才提出告發，然而此次中選會作法卻不同以往，於第一階段就進行告發，難以讓人民相信無政治考量。中選會回應，依法未規定何時告發，而是規定應予告發，且是可隨時告發，並無任何政治或黨派考量。
翁曉玲今天（7日）在臉書指出，根據中選會資料，2015年至2024年間涉嫌罷免連署偽造案共8案，其中7案的告發時點是「投票先、移送後」，亦即中選會都是在投票日之後才移送，只有1件王浩宇罷免案，雖然是在投票日前移送，但也是在罷免案正式成立後才提出告發。
翁曉玲主張，「提議」及「連署」階段，尚屬行政程序處理階段，選務機關若有發現不合格的連署書，可直接剔除不計， 並不會影響公眾利益。各級選務機關、檢調單位都應該保持行政中立，不應超前介入， 以免影響人民罷免權的行使。
她認為，中選會此次作法不同以往，在提議連署第一階段後就進行告發，很難讓人民相信沒有政治考量。此外， 檢調單位同樣地破壞過去辦案準則， 對罷團人士進行強制搜索調查，甚而聲押。
翁曉玲痛斥，中選會和司法檢調早已喪失獨立性和公平公正性，他們根本不在乎人權、憲政法治和人民對司法的觀感，「大罷免徹頭徹尾就是民進黨想要一黨獨大的政治算計 ，而中選會、司法檢調等單位，甘作綠營鷹犬，賣力配合演出，可恥至極。」
中選會回應，刑事訴訟法第241條規定，「公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者，應為告發」，此為機關或公務員執行職務的法定義務，並未規定何時告發，而是規定應予告發，且是可隨時告發；也就是說，查對機關如各市縣政府戶政事務所或各市縣選委會、初審機關如各市縣選委會，或審定機關如中選會，均可依此辦理。
中選會依法循例是經委員會決議程序，予以職務告發，是履行法定義務，遑論刑事訴訟法第240條另規定「不問何人知有犯罪嫌疑者，得為告發」，則在各界已有多起告發或告訴案件後，選務機關也依法再予以職務告發，無任何政治或黨派考量，也無任何差別待遇，只要該罷免案有往生者連署或偽造情勢，均予以職務告發。（責任編輯：殷偵維）
（延伸閱讀：軍公教加薪3％預計5月發 卓榮泰酸翁曉玲：對法律一知半解）
- 記者：上報
- 更多政治新聞 »
