探討制度影響國家貧富 諾獎得主研究凸顯民主價值

2024年諾貝爾經濟學獎由艾塞默魯等3位學者獲獎，他們的研究解釋為何法治不健全和實行剝削制度的社會，無法產生持續的成長。艾塞默魯說，獲獎研究凸顯出民主制度價值。

諾貝爾經濟學獎得主今天出爐，由美國麻省理工學院（MIT）教授艾塞默魯（Daron Acemoglu）、強生（Simon Johnson），以及美國芝加哥大學教授羅賓森（James A. Robinson）共享殊榮。

美聯社報導，位於斯德哥爾摩的瑞典皇家科學院諾貝爾委員會發布聲明說，3位經濟學獎得主的研究證明社會制度對一國繁榮至關重要。

諾貝爾經濟學獎委員會主席史文森（Jakob Svensson）發布聲明說：「持續縮小不同國家間龐大的所得差距，是我們這個時代遭遇的最大挑戰之一。」

艾塞默魯表示，獲得諾貝爾經濟學獎的這項研究凸顯民主制度價值。他與諾貝爾委員會及斯德哥爾摩的記者通電話時強調：「整體而言，我認為我們做的（研究）工作青睞民主。」

但他補充說：「民主不是萬靈丹。引進民主（制度）是非常困難的，當你引進選舉（制度），有時會產生衝突。」

艾塞默魯被詢及中國等國家的經濟成長如何符合研究理論時指出：「我認為，基於各種原因，這些專制政體比較難…實現…長期的持續創新成果。」

這3位經濟學獎得主在研究工作中以橫跨美墨邊境的城市諾加里（Nogales）為例。

儘管擁有相同地理位置、氣候、文化及許多共同的祖先，但美墨邊境兩端的生活卻大不相同。位於美國亞利桑那州的邊境城市諾加里，當地居民相對富裕、也較長壽，許多孩子都擁有高中學歷。

相形之下，諾貝爾委員會表示，位於墨西哥索諾拉州（Sonora）的同名邊境城市諾加里，「當地居民普遍而言明顯較窮…有組織的犯罪導致創辦和經營企業風險大增。貪腐的政治人物難以清除」。

3位諾貝爾經濟學獎得主發現，2座城市不同之處在於，美國的制度保障財產權，並且賦予公民對政府的發言權。