以色列政壇內鬨加深 內閣對總檢察長投不信任票
以色列司法部長表示,以色列內閣今天通過對總檢察長的不信任投票。這項動議代表對總理尼坦雅胡(Benjamin Netanyahu)批評聲浪的反擊,也加深以國政壇的裂痕。
法新社報導,以國內閣對總檢察長巴哈拉夫-米亞拉(GaliBaharav-Miara)的不信任投票是罷黜她的第一步,以國政府兩天前才將國家安全局(Shin Bet)局長巴爾(Ronen Bar)解職,不過最高法院隨後凍結解職令,巴哈拉夫-米亞拉亦警告總理不要試圖換掉她。
總理辦公室援引內閣會議議程指出,政府將對巴哈拉夫-米亞拉進行不信任投票,「因為她的不當行為,以及政府與政府法律顧問之間長期存在重大分歧」。
時值以色列恢復在加薩走廊(Gaza Strip)的軍事行動,以國政府採取前所未有的措施,先是解職國家安全局局長,現在又將矛頭指向總檢察長,政壇分歧更形劇烈。
隨著抗議浪潮再起,示威人士指控尼坦雅胡對民主構成威脅。
尼坦雅胡本月16日以「持續缺乏信任」為由,說明他為什麼決定將巴爾解職。以色列最高法院21日發布禁制令,暫時凍結政府將巴爾(Ronen Bar)解職的決定。巴爾預計將於4月8日出庭作證。
尼坦雅胡堅稱誰來領導國家安全局是由政府決定,在野的「未來黨」(Yesh Atid)譴責開除巴爾的決定是「基於明顯的利益衝突」。
批評者認為,尼坦雅胡反對巴爾有兩個主要原因。
首先,巴爾批評因政府在安全方面的失誤,導致巴勒斯坦伊斯蘭主義組織哈瑪斯(Hamas)於2023年10月7日對以色列發動攻擊,寫下以色列史上最致命的一天。
第二,正如反對派在上訴中所述,巴爾領導的國家安全局正在調查尼坦雅胡的親密盟友,懷疑他們收受與卡達有關的資金。
尼坦雅胡辦公室駁斥這些指控,稱其為「假新聞」。
最高法院初步裁決後,巴哈拉夫-米亞拉表示,尼坦雅胡不能任命新的內部安全負責人。
她說:「根據最高法院裁決,禁止採取任何損害國家安全局局長巴爾地位的行動。」
在針對哈拉夫-米亞拉進行不信任投票之前,數以百計抗議者在耶路撒冷國會與總理官邸外示威,並與警方發生衝突。
司法部長李文(Yariv Levin)批評作為司法獨立捍衛者的巴哈拉夫-米亞拉質疑某些政府決定的合法性。
李文說,總檢察長不應「利用其職位來達到政治目的,導致政府工作完全癱瘓」。
法新社報導,以國內閣對總檢察長巴哈拉夫-米亞拉(GaliBaharav-Miara)的不信任投票是罷黜她的第一步,以國政府兩天前才將國家安全局(Shin Bet)局長巴爾(Ronen Bar)解職,不過最高法院隨後凍結解職令,巴哈拉夫-米亞拉亦警告總理不要試圖換掉她。
總理辦公室援引內閣會議議程指出,政府將對巴哈拉夫-米亞拉進行不信任投票,「因為她的不當行為,以及政府與政府法律顧問之間長期存在重大分歧」。
時值以色列恢復在加薩走廊(Gaza Strip)的軍事行動,以國政府採取前所未有的措施,先是解職國家安全局局長,現在又將矛頭指向總檢察長,政壇分歧更形劇烈。
隨著抗議浪潮再起,示威人士指控尼坦雅胡對民主構成威脅。
尼坦雅胡本月16日以「持續缺乏信任」為由,說明他為什麼決定將巴爾解職。以色列最高法院21日發布禁制令,暫時凍結政府將巴爾(Ronen Bar)解職的決定。巴爾預計將於4月8日出庭作證。
尼坦雅胡堅稱誰來領導國家安全局是由政府決定,在野的「未來黨」(Yesh Atid)譴責開除巴爾的決定是「基於明顯的利益衝突」。
批評者認為,尼坦雅胡反對巴爾有兩個主要原因。
首先,巴爾批評因政府在安全方面的失誤,導致巴勒斯坦伊斯蘭主義組織哈瑪斯(Hamas)於2023年10月7日對以色列發動攻擊,寫下以色列史上最致命的一天。
第二,正如反對派在上訴中所述,巴爾領導的國家安全局正在調查尼坦雅胡的親密盟友,懷疑他們收受與卡達有關的資金。
尼坦雅胡辦公室駁斥這些指控,稱其為「假新聞」。
最高法院初步裁決後,巴哈拉夫-米亞拉表示,尼坦雅胡不能任命新的內部安全負責人。
她說:「根據最高法院裁決,禁止採取任何損害國家安全局局長巴爾地位的行動。」
在針對哈拉夫-米亞拉進行不信任投票之前,數以百計抗議者在耶路撒冷國會與總理官邸外示威,並與警方發生衝突。
司法部長李文(Yariv Levin)批評作為司法獨立捍衛者的巴哈拉夫-米亞拉質疑某些政府決定的合法性。
李文說,總檢察長不應「利用其職位來達到政治目的,導致政府工作完全癱瘓」。
- 記者:中央社耶路撒冷23日綜合外電報導
- 更多國際新聞 »