安樂死討論再起 英民團憂弱勢受害

隨著高齡化與醫療進步，身患重症躺在病床的病患不斷增加，安樂死議題也浮上檯面！大多數國家仍禁止「安樂死」（由他人結束另外一人的生命）。然而，英國有許多嚴重疾病患者都主張自身的死亡權；反對安樂死的意見指出，安樂死缺乏保障機制，恐怕使得弱勢族群被迫走上絕路。

輔助自殺樣態不同

《BBC》報導，隨著社會發展，安樂死、協助自殺等議題浮上檯面，成為多國討論的議題。目前瑞士、奧地利都允許協助自殺；儘管有不同的條件限制，自願安樂死在紐西蘭、加拿大等國都是合法行為。

「協助自殺」指的是，有意協助另外一個人自行結束生命，通常涉及到罹患絕症的病患，任何人以任何形式在實質上幫助他人死亡的行為，例如提供設備或藥物，通常由醫事人員執行。

「安樂死」則是無論有或沒有徵得當事人同意的情況下，將當事人殺害以阻止其繼續受苦的行為。相較於協助自殺，安樂死合法化的國家較少，如英國法律明確規定安樂死是非法的，更被視為「過失殺人」或「謀殺」。

迫使弱勢安樂死

在英國，許多患有末期疾病的民眾主張自己的死亡權，也有活動人士試圖修改法規，去年更發起一項「支持安樂死」的請願書，收到20萬個連署。英國工黨首領斯塔默就說，「他贊成修改輔助死亡相關的法律」。

反協助死亡運動組織「Care Not Killing」博士唐納指出，隨著時間推移，輔助死亡的標準也會改變，未來可能擴及到殘疾人士、憂鬱症患者等。有民眾就擔憂，許多弱勢群體可能面臨「被迫安樂死」的狀況，也很難落實足夠的保障措施。

可能出現病患家屬因為不願負擔醫療費用、照顧壓力過大等，進而強迫病患接受安樂死；有殘疾人士認為，如果安樂死合法化的話，等同於誘使他們結束生命，而不是與親友一同面對困難。

《衛報》報導，「死亡尊嚴」組織執行長伍頓表示，安樂死法律是不安全且嚴重不足的，安寧療護根本不足以讓每個人平靜地死去，而是迫使身患絕症的民眾考慮結束自己的生命。