冤案審查機制掉漆 司改團體盼有救濟

「台灣冤案救濟制度運作不彰，造成司法信任低落，應設立功能更強的委員會！」民間司改團體5日召開記者會，呼籲政府修法改革冤案救濟制度，設立冤案救濟委員會，甚至強化監察院調查權。律師林永頌指出，高檢署審查會對冤案無實質調查權，導致許多冤案當事人難獲平反，應儘速開起改革討論。

審查會運作不彰

冤獄平反協會執行長羅士翔表示，2017年法務部成立「有罪確定案件審查會（下稱審查會）」，盼提供冤案當事人在提起再審、非常上訴不受理後，還有管道向檢查署尋求平反。但審查會運行至今，只有平反1件冤案，但許多在監獄中的冤案被告盼能尋找更多平反的證據，希望修法讓檢察機關發動調查、協助冤案平反。

「美國有3分之1到2分之1的冤案平反有檢察官參與！」羅士翔說，審查會雖有外部委員，但欠缺跨領域專家，且在實務上，審查會中的檢察官除了例行性調卷、閱卷以外，不會、也難以做其他調查，律師到現場形同只是再聽一次有罪判決。若檢察機關願意發動調查，從過去案件來看非常有效率，盼能建立獨立的刑事複審機制。

增加冤案救濟方式

司改會救援組召集人林俊宏表示，當案件進入審查會後，律師不知道何時可以陳述意見，不清楚審查會做了什麼，當案件進入後只能被動與檢察系統溝通，盼未來仿效英國或挪威設立「冤案救濟委員會」，並檢討現有的「再審」與「非常上訴」機制，強化冤案平反機制。

「希望儘速啟動相關修法討論！」司改會常務董事林永頌指出，司改會提出《監察法》、《監察法各委員會組織法》、《法院組織法》與《刑事訴訟法》等「平冤四法」修正案，讓我國有更多冤案救濟方式，由監察院強化對冤案者的人權保障，但因修法牽涉廣泛，羅士翔表示，會先召開研討會討論。