質疑大法官不清楚立院職權 民眾黨：言詞辯論還有必要嗎？

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導

憲法法庭6日進行「國會職權修法釋憲案」言詞辯論，歷時6小時辯論終結，全案3個月內宣判。針對大法官黃昭元在憲法法庭所問：「查弊案是憲法賦予立法院的職權嗎？」台灣民眾黨在臉書質疑，憲法賦予立法院的固有權若不是監督揭弊，難道是喬事關說、霸佔主席台、當薪水小偷？大法官如果連這個都不清楚，言詞辯論還有必要嗎？

民眾黨認為，荒唐的不只這一件，大法官尤伯祥上一次是連續提問，卻不讓民眾黨團總召黃國昌完整回應，讓這些言論被掐頭去尾成為執政黨攻擊工具：「今日故技重施，鬼打牆似說人家沒有回答問題。」民眾黨表示，真相是「說了你也不想聽、不想懂」，就像國會改革修法，不是不能修，而是修了之後，官員就沒有公然說謊、舞弊的保護傘，民進黨當然要群起攻之。

民眾黨提到，立法院的訴訟代理人林石猛律師說：「聲請人以機關權限爭議為由，提出本件訴訟，似乎有意阻擋國會有效行使職權，規避政府向人民負責的作為。」東吳大學副校長董保城更直言，總統跟立委分別由人民選出，立委可以彈劾、罷免總統，代表兩者有責任關係，符合責任政治。國會調查權是院會和委員會權力，非監察院獨享，監察院是太閒也跑來湊熱鬧，吃飽沒事幹？

台北大學法律系副教授黃銘輝更指出，《立法院職權行使法》的修法，可能動搖監察院地位，但多數意見都認為，平行調查權是可以存在的；大法官應扮演解釋比賽規則，引導公平秩序的公正角色。

「專家學者仗義執言、不畏當道！」民眾黨指出，相比之下，位高權重的總統賴清德背棄對人民的承諾，不願來立法院國情報告，還說支持國會改革，想吃國會改革的豆腐，有夠虛偽。有這種總統，難怪一票趨炎附勢者急著表忠，連3大秘書長都要親自上陣立戰功。

民眾黨強調：「面對龐大國家機器，我們處境不易，但為了讓台灣政治能夠有機會正常化，我們不能退、也不會退。」至於黃昭元在憲法法庭的提問，「查弊案是憲法賦予立法院的職權」？民眾黨回答「不一定」，不是因為法未明定，而是現在的執政黨，就叫「民主退步黨」。

照片來源：udicial Yuan 司法院影音截圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

基中校友李洋再奪金 謝國樑盼中央加速核定羽球訓練中心

盧秀燕親自接機返國柔道選手 台中奧、亞運獎勵額「數十倍增」

【文章轉載請註明出處】