會計師向銀行詐領1.4億 二審仍判刑4年

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

原名吳佳瑋的知名會計師吳品昇，利用受外商委任，擔任台灣分公司經理人進行公司解散清算程序時，擅自將該外商在兆豐銀行帳戶存摺辦理掛失並申請補發、更換通提密碼及提高代付額度，連續盜領1.4億餘萬元，經台北地院依違反銀行法判刑3年4月、詐欺取財罪判刑1年、業務侵占罪判刑7月，合併應執行徒刑4年，吳上訴二審；高院今（17）日駁回上訴。違反銀行法部分可上訴，其餘部分確定。

檢方起訴指出，吳品昇為會計師，受英屬維京群島商法斯格勒有限公司委任，擔任台灣分公司經理人，受指派處理台灣分公司之解散清算程序。

不料，吳竟基於詐欺銀行、行使偽造私文書犯意，未經法斯格勒公司授權，擅自將法斯格勒公司兆豐銀行帳戶存摺辦理掛失並申請補發、更換通提密碼及提高代付額度，接續盜蓋公司大小章，偽造台灣分公司名義的「國內匯款申請書（兼取款憑條）」，持向不知情之兆豐銀行櫃臺人員行使，致該櫃臺人員誤認吳品昇為有權提領款項之人，陸續交付新台幣1億4630萬元。

此外，吳品昇還詐欺 STAZIONE 公司張姓負責人美金14萬4000元並侵占業務上持有的TREASURE VESSEL公司款項新台幣4萬9200元。

台北地院依違反銀行法之詐欺銀行罪，判處吳品昇有期徒刑3年4月；依詐欺取財罪，處有期徒刑1年；依業務侵占罪，處有期徒刑7月。應執行有期徒刑4年。

高院合議庭審理認為，吳品昇坦承以偽造「國內匯款申請書（兼取款憑條）」的詐欺方式自兆豐銀行取得1億4630萬元事實，但是否認有詐欺銀行犯行，辯稱兆豐銀行未因此受有損害等語。

但是，兆豐銀行確因吳品昇施用詐術之行為而生財產損害逾1億元，且其所為是想像競合犯銀行法第125條之3第1項詐欺銀行罪，原判決此部分認事用法、沒收均無違誤，量刑亦屬妥適，吳品昇上訴否認詐欺銀行犯行，為無理由。

至於詐欺取財、業務侵占罪部分，合議庭認為，原審已斟酌刑法第57條各款之一切情狀而為量刑，並無失之過重情形。且吳品昇迄未與告訴人和解並賠償損害，其上訴請求從輕量刑，亦無理由。

合議庭並就檢察官上訴部分認為，依檢察官所提出之證據，尚難認吳品昇、原名吳秉錞的胞弟吳境主觀上有詐欺鄭姓男子150萬元的不法所有意圖，原判決就此部分諭知無罪，並無違法。檢察官上訴，無非就原判決採證認事職權之適法行使再事爭執，同無理由，應併予駁回。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片

更多CNEWS匯流新聞網報導：

成人片平台「Fans17」現未成年性影片 「小哥哥艾里」20萬元交保候傳

陳梅慧死亡車禍偵結 純意外無陰謀 租賃車司機過失致死起訴

【文章轉載請註明出處】