女遭性騷擾約談判和解 怒甩對方巴掌反遭告罰金2萬
CNEWS匯流新聞網記者王昭濱／綜合報導
台南一名女子小美（化名）不滿自己和好友小花（化名）均長期遭男姓友人阿明（化名）以言語性騷擾，去年2月間，3人相約在咖啡廳談判，小美一氣之下怒甩阿明巴掌，結果不但沒討到公道，還讓自己吃上官司，全案經台南地院法官審理後，依傷害罪判處小美罰金2萬元，得易服勞役20日。
判決書指出，小美與阿明原本就是朋友，但因為她與友人小花長期被阿明言語性騷擾，去年2月間，3人相約在咖啡廳談判，她因為不滿阿明對小花言語性騷擾一事的回應態度，竟當場怒甩阿明的臉部，造成阿明雙側臉頰挫傷腫脹。
對此小美辯稱，她當時只打阿明一巴掌，力量也不大，且阿明是在事發2天後才去驗傷，她覺得自己動手打人跟驗傷結果應當沒有因果關係，且阿明因為對她和小花性騷擾的事情被抓包感到虧欠，當下也一直道歉，還說不管怎麼打罵他都沒有關係，直到她們要求賠償，阿明才說要提告傷害罪。
阿明表示，當下他確實想讓事情平緩落幕，所以有道歉，但不知道為什麼小美和小花一直無法接受，還向他以及他的家人要錢，他覺得遭到敲詐，才決定提告保護自己和家人。
台南地院法官檢視錄音檔案等證據，發現確實有錄到2次拍打的聲音，2次的聲音時間差和小美2次搧打阿明的動作秒數相當，加上醫院診斷證明結果無悖於常情，因此未採信小美所主張的「只打一巴掌」的說法。
法官指出，小美或小花因為遭到阿明性騷擾，所以向對方求償主張自己的權益，同樣的，阿明挨打後不願意隱忍決定提告傷害，也是主張自身權益的舉動，僅憑現有證據，尚無法認定阿明有誣指行為。
法官表示，由於阿明不願意和解或調解，小美也僅坦承部分客觀事實，否認傷害犯行，考量到本案的犯罪動機、目的、手段與所生損害等一切情狀，最終依傷害罪判處小美罰金2萬元，得易服勞役20日，全案仍可上訴。
照片來源：翻攝畫面
《更多CNEWS匯流新聞網報導》：
【文章轉載請註明出處】
- 記者：王 昭濱
- 更多政治新聞 »
