中午來開匯／預測台灣未來幾個月政治議題走向 蘇俊賓憂走向美國極端無對話
CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
桃園市副市長蘇俊賓今（18）日接受《CNEWS匯流新聞網》政論節目《中午來開匯》專訪，指出本次中央削減地方補助款27.3%一事，衝擊最大的是小縣市，甚至6都外更無法承受，地方政府預算成了政治策略的工具。他強調，原本預算已編列並進入執行階段，卻遭逢臨時刪減，連綠營執政縣市也感到不滿。
針對行政院統一刪減地方補助款27.3%，蘇俊賓表示，這並不是預算給多給少的問題，而是預算已經核定，地方政府也編列預算、送到議會、審查完畢、正在執行，現在5月了突然說每個縣市少27.3%，而桃園這次被刪20億，是6都中最少，但這背後原因有點悲哀，桃園因晚升格，中央給的補助本來就少。他說，其他縣市動輒少50億、70億、80億，有些縣市一年預算假設500億，70億對其來講是傷筋動骨，每個縣市的衝擊不一樣，衝擊不分藍綠，藍綠都不滿。
針對行政院長卓榮泰「輪迴說」，稱支持行政院的立委的所屬縣市可多照顧，沒有支持的排序比較後面等說法，蘇俊賓說：「老實講，我覺得不太像卓榮泰」，並表示一直在觀察卓榮泰會比較像前閣揆陳建仁，還是蘇貞昌。他回憶在行政院會上，即便身為不同政黨的地方代表，給了建議，陳建仁只要覺得有道理就會接受，不會像蘇貞昌當院長時那樣直接拒絕。
蘇俊賓指出，朝野不是每事情都對立，也許關鍵的幾件大事情對立，其他的事情必須合作，不然國家怎麼走？地方跟中央政府怎麼運作？若是4年的時間都在對立，4年選3次加上大罷免，大部分的時間高度政治化的情況之下，其實是把該做對的事情的空間壓縮了，最後受害的是每一個市民。
談到目前還在觀察卓榮泰會不會變成蘇貞昌那樣，蘇俊賓回憶，蘇貞昌任內曾不讓6都縣市長進行政院會，因為疫情關係找各種理由，就是不讓地方意見進到行政院院會，後來換成陳建仁當院長，第一次就邀請6都代表進行政院，有交流的機會。結果是蘇貞昌任內民進黨縣市長選舉大敗，陳建仁任內總統選舉贏了。他直言，選擇什麼樣型態的院長，風格會影響人民感受。
蘇俊賓說，北部即便只有40%，也是400萬票，難道不重要？難道不需要顧？更不要說另外的600萬票。他表示，目前還不覺得卓榮泰一定是蘇那樣的角色。
談到此次預算衝擊，蘇俊賓說，中央跟地方這一本帳，都可以講，因為都有調度的權利，只是事實上每個縣市的調度空間不同，有些地方還可以接受，有些縣市「幾乎沒有空間」。他提到，鐵板一塊諸如人事費佔30%、水電、基本開支、執行中工程動不得，否則牽涉違約金，其他想要照顧的項目就會被動到。
蘇俊賓說，行政院統刪補助款，預算刪減責任轉嫁到地方政府，但鄉鎮市有藍有綠，有配合、有不配合的，難道地方縣市政府要把行政院扣掉的撥付，再轉嫁到鄉公所？那會天下大亂，地方政府一定要自己調度，當一個負責任的執政者，要自己想辦法調度，但該爭取的，該訴求的還是要訴求。
蘇俊賓指出，行政院這樣做應該有政治因素，補助款變成立法院與行政院之間談判的籌碼，政院不希望毫無話語權、毫無對話的基礎，這個就變成一個對話支點，成為他們後續預算協商、編列預算或砍預算過程中又多了一個籌碼。
蘇俊賓表示，說真的，現在很多立委或者地方政府也會覺得，未來在編列預算的過程裡面，可不可以盡量不要動到地方這一塊，尤其是這些救命錢，未來可不可以定出一個原則？這些就是後續要來談判，會是接下來2、3個月，台灣會發生的事情。
提到未來這幾個月大概就是要協商這些事情，蘇俊賓示警，若最後情況是不斷杯葛，把事情懸著，可能會帶來風險。他希望，不至於要做到像美國那樣，各種衝突到極致，毫無對話與交集，這不是好事情。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
- 記者：邱 璽臣
- 更多政治新聞 »
