押不押柯文哲 今裁定 關鍵3法官 一次審2案

民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案，遭台北地檢署依違背職務收賄罪、圖利罪聲押禁見，2日凌晨台北地院裁定無保請回。北檢認為，北院審酌柯文哲與同案被告北市前副市長彭振聲的羈押理由相互矛盾，違反論理法則、經驗法則，以原裁定認事用法不當為由，昨(3)日下午5時遞狀抗告；收押中的彭振聲同日提出抗告，高院最快今天裁定。

北院3日下午同時收到兩案，北檢和彭振聲的抗告案都由審判長許泰誠、受命法官鍾雅蘭、陪席法官魏俊明組成合議庭審理，預計將依照前桃園市長鄭文燦案模式，迅速審理，今(4)日可望作出裁定。

據了解，審判長許泰誠曾任「倒扁紅衫軍」及「318占領立法院行動」審判長，外界普遍認為他政治傾向不明顯，堅持人權保障，對無罪推定原則有深入見解。受命法官鍾雅蘭曾審理楊蕙如及蔡福明的「關西機場事件」，曾當場毫不留情戳破楊蕙如等人謊言。陪席法官魏俊明，在法界有殺手級法官之稱，做事認真嚴謹。

據了解，檢方抗告書厚達20頁，聚焦京華城案貪汙與圖利罪部分的細節補強。，北檢對抗告書內容務求嚴謹縝密，就怕稍有不慎，引發社會不安甚至政治效應。

柯文哲無保交回後，北檢積極蒐證補強，前天搜索傳喚同列貪汙被告的北市都委會執行秘書邵琇珮，調查京華城以都市計畫法第24條，獲取20%容積獎勵，有無高層指示。訊後於昨日凌晨請回，但限制出境、出海與住居。

昨天深夜，北檢傳喚柯文哲競總財務長李文宗，針對政治獻金假帳案調查，訊後依涉犯偽造文書罪交保兩百萬元，並實施電子監控。

另，檢察官也再度前往台北看守所就訊在押的威京集團主席沈慶京與彭振聲，針對邵琇珮與都委會前委員曾光宗的供詞，追查柯文哲有無介入或影響的程度。北檢認為，柯文哲身為市長，具實質影響力，且全案尚有多名證人未到案說明，現今網路及通訊軟體發達，如未羈押禁見，難防串證。

彭振聲律師何勖愷昨也遞狀提出抗告，強調此案無羈押原因和必要性，且彭過去的經歷應是工程相關專業，與都市計畫有相當差距。

京華城案兩份抗告書都在昨晚送抵高院，由值夜法官鍾雅蘭擔任受命法官，合議庭審判長為許泰誠，魏俊明擔任陪席法官。高院表示，本案受國人矚目，法官收卷後將詳細閱卷，因一次收兩案，受命法官預計得花一段時間閱覽，之後合議庭再評議，評議後盡速裁定。

高院若認定北檢抗告有理，將撤銷發回北院更裁，屆時柯文哲將重返北院再開羈押庭；若抗告駁回，認定原審裁定無誤，檢方不得再抗告。