憂財劃法修法淪「肉桶政治」 王婉諭批綠怠惰未提院版、藍像菜市場亂喊價


憂財劃法修法淪「肉桶政治」 王婉諭批綠怠惰未提院版、藍像菜市場亂喊價

(菱傳媒/台北報導)《財劃法》修法再度引爆藍綠戰火,時代力量黨主席王婉諭8日表示,《財劃法》已25年未修,已經無法反應現況,目前立院各種版本,並未解決問題,而是製造新的問題,以國民黨團版為例,為何馬祖可增至8倍、宜蘭4倍,而新竹市僅1.5倍?財劃法是國家財政分配的根本大法,不該淪為本位主義的肉桶政治。



立院財政委員會6日審《財劃法》部分條文修正草案,國民黨召委陳玉珍僅花3分鐘就將法案送出委員會,隨即散會,導致朝野爆發肢體衝突。《財劃法》怎麼修備受關注。



王婉諭表示,近期《財劃法》修正鬧得沸沸揚揚,各縣市之間為了「我該拿多少錢」吵得不可開交,台灣這麼小,縣市之間的資源分配,應該不是以鄰為壑的相互喊價。她引用哲學家羅爾斯(John Rawls)「無知之幕」的概念,決策者、縣市首長應放下拋下本位,站在不同縣市的角度思考,制定一個公平合理的分配公式,只有在這樣的情況下,《財劃法》才能擺脫恃強欺弱與政治分贓。



王婉諭指出,現行財劃法已25年未修,當年制定的分配方式,已經無法反應近30年的區域與產業發展。以新竹市為例,去年稅收近3000億元,僅獲得78億元的統籌分配款,是全國稅收與分配款比例最低的縣市;另外,而平均收入僅次於新竹市的新竹縣,同樣繳稅超過千億,人均分配數卻是全國最低,連一萬元都不到。



對於《財劃法》修法版本,王婉諭表示,目前立法院的各種版本,並未解決問題,而是製造新的問題。以國民黨團版為例,為何馬祖暴增8倍、宜蘭4倍,雲林卻只有2倍、新竹市只有1.5倍?為何台北市還有保障條款?為何台南及高雄成長幅度不到一倍?她認為應建立基於人口、面積、產值等客觀數據的討論基準,而非單純的「喊價競賽」。



王婉諭也批評,執政黨拖延怠惰未提出行政院版的修法版本,而在野黨開放一天大體討論後,沒收程序,只用3分鐘就審完逐條,讓一顆牙齒變成《財劃法》的焦點。按照這樣發展下去,一個月後的黨團協商,只會是另一輪的「菜市場喊價」,一個國家財政分配的根本大法,淪為本位主義的「肉桶政治」。



王婉諭提出三項主張,第一、財劃法應該要增加地方分配的資源,但也要針對事權做調整。如果地方變有錢了,有些社會福利的支出,勢必要從中央補助改為地方負擔。第二、應同步考量行政區劃法,過去因不平等分配,導致2都變6都,但第7、8胎死腹中。何不釜底抽薪,一種縣市制度就好?



王婉諭說,第三、有了財劃法、行政區劃法,別忘了藍綠準備聯手延後上路的國土計畫法。國土計畫一直不上路,台灣失控失衡、金權橫行的空間利用,只會繼續破壞區域的發展。



更多新聞:



北捷英勇奪刀「口罩伯」是警官 侯友宜誇老部屬:吾告讚



遭葛斯齊爆「帶美女跟蔡英文吃便當」、「喊我想要妳」 王定宇回嗆:最弱狗仔法院見


菱傳媒原始網址:憂財劃法修法淪「肉桶政治」 王婉諭批綠怠惰未提院版、藍像菜市場亂喊價

Google新聞-PChome Online新聞


最新政治新聞
人氣政治新聞
行動版 電腦版