轟第三講「憲政體制」顛倒黑白 國民黨立院團批賴清德是進行政治性鬥爭

政治中心/綜合報導


轟第三講「憲政體制」顛倒黑白 國民黨立院團批賴清德是進行政治性鬥爭
(圖/翻攝自中國國民黨立法院黨團Facebook直播)

總統賴清德近日分別針對國家、團結、憲政體制、國防、外交、兩岸、民主、和平、繁榮、均衡台灣等10個主題,進行「團結國家十講」。賴清德29日在進行第三講「憲政體制」時,提及中華民國憲法當初制憲,包括五五憲草或一九四六年通過的中華民國憲法,「台灣是沒有派員參加的」。中國國民黨立法院黨團今(30)日召開記者會,明確指出賴清德總統所謂「團結十講」,到了第三講就充分揭露發動大惡罷的目的,就是在進行政治性鬥爭、報復,只有「民進黨贏」才是真正的民主。

國民黨立院黨團副書記長王育敏表示,賴清德總統啟動他所號稱的「團結十講」,但前三講內容就已經讓國人發現,內容根本不是「團結」而是「搞破壞」。賴清德總統的第一講完全不顧民生,大談盤古開天的猛獁象,跟人民的距離好遙遠。第二講更是離譜,倡議打掉「雜質」,讓社會一片嘩然,這根本就是一種「順我者昌,逆我者亡」獨裁心態。第三講竄改歷史,同時對民主下了一個新的註解:「不是表決多數贏,就可以」。王育敏要問賴清德總統,民主ABC「少數服從多數」,連小學生都懂,難道是要「民進黨贏」才可以嗎?

王育敏指出,賴清德總統所謂的「團結十講」,講的越多,偏離民主越遠,越是讓台灣陷入分裂、紛爭。甚至,賴清德總統還大言不慚地說謊,聲稱台灣當時未派任何人參與制憲工作;事實上,當年台灣省參與制憲有18位代表,身為總統的賴清德,怎麼敢公然說謊、竄改歷史,人民還會相信這位總統嗎?

賴清德總統的「團結十講」,不斷宣稱要實踐更大的民主,國民黨團認為,賴清德總統接下來的演講,都不是為團結,而是為了鬥爭、報復,為了大惡罷添柴火。在昨天的演講,賴清德總統指責立法院立法違憲,目的要形塑「打掉雜質」。國民黨團認為,賴清德一連串的談話,就是進行血淋淋的政治報復,這將讓台灣民主大倒退。

國民黨團指出,這位總統不顧美國對等關稅的問題、新台幣飆升的問題、傳統產業血流成河的問題,他把所有時間和精力放在大惡罷,竄改歷史,在民進黨全代會要求黨公職全面投入大惡罷,非但沒有團結台灣,更加撕裂。國民黨團呼籲全國中間選民,一定要在7月26日出門投下不同意罷免這一票,因為你的這一票可以擋下民進黨的惡鬥、護住台灣真正的民主,更能然讓賴清德統覺醒,拿個人獨裁意識跟全民對抗,最後是行不通的。

藍委葛如鈞表示,相信全國民眾都已經認識到,民進黨要重新定義民主和團結,從長毛象、雜質說到區分護台與不護台,甚至本於歷史就有台灣人參加中央政府制憲工作,綠營媒體側翼還在硬拗,說這群人不具有民意。所以,民進黨還要再區分有民意的台灣人,和沒有民意的台灣人,請問,這是什麼團結?這是分裂。

葛如鈞呼籲總統不要「團結亂講」,顛倒是非黑白,政府失能,總統繼續失格下去。近期台灣發生許多重磅消息,包括持續發生缺電危機、新台幣飆升。在科技產業部分,先前Google的Chrome將在今年8月1日撤銷中華電信數位信任憑證,全球前三大瀏覽器Firefox,也宣布追溯到今年4月11日,撤銷中華電信數位信任憑證。台灣最大官股電信公司、信任憑證最大的發放方、我國政府信任憑證機制,被國際不信任,且持續當中。

葛如鈞表示,在國內新創圈也對民進黨政府失望。這個周末,某公司間的著作權侵害案件,在法律界和新創圈都引發了高度的討論,兩位創辦人分別被處以二年、四年和上億元罰款,雖然此案的最終結果尚未確定,但已實質傷害到了相關產業在台灣的發展。業者希望藉由AI,能夠提供更好服務,但法官判決與國際判例完全南轅北轍。

今年四月,工研院在接衛福部「TW Core IG」專案時,竟更改授權條款,點名禁止他人使用此一關於「國家醫療資訊標準」的公共資源。民眾要問,為何不斷發生理應為「公共資產」的資訊,最後卻變成特定單位、團體或公司的私有財產?為何這麼多年來,政府在委外推進業務的時候,都沒有考慮到後續相關的問題,是單純的沒想到?還是有什麼不可明說的利益或目的?

葛如鈞認為,彙整這些「政府開放資料」確實有其價值存在,但這不代表可以壟斷這些資料的合理使用,政府在與這些委外單位簽約時,能否在保障他們收益的同時,附帶後續開放使用的條款?在合約上合理要求後續開放機制?甚至提列相關補償金額等等。而政府不作為造成相關法律規範的缺失,用「清朝的法,斷民國的創新」拖累我們發展的進程。

葛如鈞批判,世界上主要的 AI 強權(美、日、星、英)對資料擷取爭議多採民事侵權途徑,但我國卻直接科以徒刑與高額罰金,這不僅背離國際主流,更將導致「AI 模型訓練」及「數據相關」等相關產業放棄對台灣的投資,這難道是自詡為AI內閣的卓榮泰院長所希望看到的嗎?

葛如鈞表示,為了解決此類問題,我們不斷在推動「AI基本法」的修法,其中就有關於「資料開源」的相關內容,一旦有了「資料開源」,相信賴清德總統在未來舉出歷史資料時,不容易發生錯誤。難道政府一直不願推動開放,難道是要掌握「資料開源」的解釋權嗎?

葛如鈞說,在推動「AI基本法」的修法,如今8年過去了,相關的部會詢答及公聽會也都開過了,但至今行政院仍不願交出一個草案版本,讓外界瞭解其態度;而這就是如今新創產業面臨到種種困難的元兇,行政怠惰也是造成資訊資料的缺口。

葛如鈞提到,賴總統說要團結台灣,但卻置傳統產業與新創產業間的衝突於不顧,不願在法規及政策上為雙方找到可以共同前進的基點,政府持續的不作為,創新與傳統之間的紛爭將持續下去,此事不會是第一件,也不會是最後一件雙方之間的訴訟,難道非得逼到新創產業完全退出台灣市場,才要來挽回嗎?

葛如鈞說,新創圈流傳一句,「在台灣,做新創比做詐騙還困難」。葛如鈞認為,「著作權」需要被保護,但在如今AI世代,「合理使用」的界線也同樣重要,政府不應該雙手一攤,認為事不關己,還在搞大惡罷、大分裂,應該努力要在二者之間的紛爭找到修正方案,讓創新科技可以持續在台灣發展,這才是國人對「團結」的理解,

葛如鈞說,他所提的「AI基本法」草案第十五條,就是關於「資料開源」的相關內容。而第六條則有「防治詐欺」的相關規定,這些都是國人關心,且政府該做的事。但只看到詐騙集團利用 AI 不斷升級犯罪,近5年來詐騙案件數持續攀升,財損金額到2024年已經高達502億,是5年前的11倍,而政府不僅束手無策,甚至還病急亂投醫,不斷地封鎖、下架真正的專家、KOL的帳號來充當業績,連美國合法的公司都被數發部要求要針對臺灣用戶進行封鎖。

葛如鈞最後強調,政府除了搞「雜質說」和「大惡罷」外,其實真的有很多幫助台灣的事情可以做,意識形態的鬥爭是虛無飄渺的,產業的發展及台灣的未來才是真實且重要的!「團結」不應該是顛倒黑白,竄改歷史的亂講,而是要讓公私協力共同攜手創新,如此一來我們才能對抗世界局勢的變化。

更多新聞推薦

批第三講「憲政體制」荒腔走板 民眾黨轟賴清德對憲法詮釋錯得一蹋糊塗
Google新聞-PChome Online新聞


最新政治新聞
人氣政治新聞
行動版 電腦版