批京華城案北市府勝訴當敗訴處理很怪 都委會前委員：不知後面有什麼力量運作

柯文哲陷入京華城弊案，檢廉今天（31日）到柯文哲住處、民眾黨辦公室搜索。台北市都市計畫委員會前委員王价巨今天表示，京華城案適法性、合理性都不足，且當時北市府行政官司勝訴，卻以敗訴立場補救，不太知道後面有什麼力量在運作。

王价巨是在2019年3月到2021年2月擔任台北市都市計畫委員會委員，僅出席過2020年7月30日會議。他今天透露，當時覺得京華城案很奇怪，送審方式不合理，不管是用研議方式，還是以都更名目的適法性，他都覺得不妥。

他表示，在爭取獎勵容積過程中，都會要求一定要適法性，端看要用甚麼原因爭取、適不適用法規，他指出「京華城從興建至拆除根本不滿30年」，所以也不符合都更的規範。

他也指出，北市府當時與威京集團針對京華城案允建樓地板面積保障打行政訴訟，最後由北市府勝訴，卻還是以「敗訴」的立場做補救。王价巨說，市府站在勝訴的角色，應該要在行政程序上重新去調整做法，怎麼會變成像是敗訴來做補救，這點非常奇怪。

（延伸閱讀：【京華城弊案】提徐永明被收押辭黨主席 王婉諭嗆黃國昌：記取教訓、找回初心）

另外，他也指出，不太知道後面有什麼力量在運作，因為他未被續聘委員，很多訊息也是從最近新聞去連結才知道。當時，在都委會不知道這麼多訊息。他解釋，委員理論上可以連任為2屆4年，但後來蠻多反對派、要求嚴審的委員都沒有續聘，要不要續聘是市政府的權力，不續聘委員也只能接受。（責任編輯：許雅慧）

• 鼓勵高齡勞工續留職場 勞動部採三級制放寬補助