拿搞怪對聯測試DeepSeek「贏過其他家」 科技網站站長:中文能力真的不錯

拿搞怪對聯測試DeepSeek「贏過其他家」 科技網站站長:中文能力真的不錯
(示意圖/達志/美聯社)

[周刊王CTWANT] 中國當地公司研發的DeepSeek,一問世就撼動全球業界。甚至逼得AI巨頭輝達發表聲明,美國總統川普也認為,DeepSeek的問世是敲響了美國AI產業的警鐘。至於DeepSeek到底厲害在哪?科技網站蘋果仁創辦人Joey就進行了測試,認為由中國公司所開發的DeepSeek,的確在處理中文方面比其他AI效果還要好。

科技網站蘋果仁創辦人Joey在FB發文表示,Midjourney 創辦人近日提到,人工智慧模型Deepseek在理解中國古文方面的能力,已遠超西方語言模型。Joey便以一句對聯「小偷偷偷偷東西」來測試各家AI的中文能力。

而實際測試發現,ChatGPT o1、Claude 3.5等模型均無法給出合適的下聯,而Gemini和Deepseek則都是在第一時間對出已在網路流傳的下聯「孔明明明明事理」。

為進一步檢驗,Joey要求這些模型創作新的下聯。而結果顯示,除了Deepseek外,其他模型都未能產生合理且創意的回應。Joey表示,Deepseek經過上千字的深度思考,最終對出「子思思思思理義」這一句下聯。Joey認為,雖然仍顯得平淡,但相較於其他模型產生的無意義對聯,如「狗咬咬咬咬壞人」或「高手手手手寶劍」等意義不明的結果,Deepseek 的表現明顯更優。

而除了中文能力表現優於其他AI模型外,DeepSeek還有哪些獨特之處呢?在經過前 Gogoro產品長彭明義測試後,彭明義發現,當詢問關於近期台灣外籍遊客的國籍變化問題時,DeepSeek因受到限制而拒絕回答;但如果把台灣改為中國後,DeepSeek能給出詳細且有邏輯的分析。

當彭明義要求DeepSeek以賽局理論解釋「囚徒困境」時,Deepseek展現對理論的透徹理解,儘管在報酬對應位置上出現小錯,但整體描述仍相當準確。當追問動態賽局的結果時,DeepSeek在短短13秒內生成了更詳細的答案,內容甚至與學術課程內容高度吻合。

而Deepseek的中文能力,也獲得了彭明義的認可,彭明義提出「請解釋半圓形內,由貫穿圓心直徑的兩個端點,連線畫到圓周上的任一點,因此形成的三角形,一定是直角三角形。」這一問題,即便問題中未使用專業術語「圓周角定理」,但Deepseek仍能準確理解,並通過三種不同的推理方式逐步驗證其結論,並以繁體中文清晰總結其答案。

彭明義表示,Deepseek的作法是將完整的思考邏輯、過程內容顯現在螢幕上,然後再總結成較為精簡的文字,這個方式的確蠻類似部分人類的推導方式。無論是邏輯還是數學,都是正確與清晰的。

彭明義認為,作為用戶,他相信Deepseek的問世是件大好事,更多的良性競爭,一定會衍生出更好的產品,而消費者會有更豐富的選擇。如果從AI軍備競賽的角度來看,彭明義也覺得是件好事,因為更有效地在現有的基礎上優化成果,會讓這項技術的可用性、實用性、使用成本上,產生新的方向與能量。

延伸閱讀

Google新聞-PChome Online新聞


最新科技新聞
人氣科技新聞
行動版 電腦版