5億高中生案法官認定假結婚 一審判夏男1年6月

賴姓男高三生案，與賴生同婚的夏男，遭中檢依偽造文書罪起訴，台中地院審理後，法官認定賴生為異性戀，2人有虛偽結婚意圖，且夏男犯後態度不佳，今天判他1年6月徒刑，可上訴。

全案台中地院今天上午11時宣判，夏男未到庭聽判，審判長林依蓉當庭宣判，夏男共犯偽造文書使公務員登載不實罪，處1年6月徒刑，全案可上訴。

台中地方法院行政庭長李進清今天接受媒體聯訪時表示，全案歷經1年審理，法官今天做出判決，判決主要理由，法官認定依照夏男供述，與賴生生前的對話內容，並沒有相關較親密的對話或記錄，結婚當天依照監視器的錄影內容，以及相關證人證述，2人也無較親密的舉止，或其他要同性結婚可能的徵狀。

李進清說，法官參考賴生的高中導師與同學證述，賴生是一個異性戀者，並沒有同性戀相關傾向，2人是在民國112年1月間才第一次見面，為夏男與夏父受委託協助辦理土地登記，事後2人也無相關交往與對話紀錄，登記結婚當天，還到便利商店及戶政事務所找尋見證人，都不是屬於正常2人兩情相悅，找認識人給予祝福的情形，因此法官認定夏男與賴生有虛偽結婚的意圖。

量刑部分，李進清指出，夏男利用婚姻制度，背後隱藏相當龐大的財產利益，濫用婚姻制度，犯後態度不佳、飾詞否認犯行，依照相關法律規定從重量刑，依法不得易科罰金。

針對刑度，李進清提到，本案法令最高刑度是3年，一般來說如果情節較輕微，常可見判刑4到5月徒刑、得易科罰金，本案法官審酌全案犯罪情節判處1年6月，是屬於從重量刑。

法院外有聲援賴生的民眾到場舉牌聲援，發起的王姓女子接受媒體聯訪時表示，看到案件發生後，認為有人為了對方的財產，就利用假結婚要謀財，這樣不公不義的案件應受大眾矚目，對於判決結果感到欣慰，希望殺人罪部分中檢也能起訴夏男。

賴姓高三生剛滿18歲時，生父死前贈與30筆不動產，市值新台幣5億元，生父去年4月底過世、5月3日告別式；隔天賴男與夏男（承辦贈與事務的夏姓地政士兒子）外出，2人登記同婚後2小時，賴男在夏男住處墜樓亡。

台中地檢署去年6月21日偵結，在同婚部分依偽造文書罪嫌起訴夏男，至於夏男遭控殺人罪部分不起訴，經家屬聲請再議，台中高分檢去年7月間發回續查，目前中檢仍持續調查中。

夏男遭控偽造文書部分，台中地院去年8月起接連多次開庭，法官找來登記結婚當天的證人、賴生的高中導師與同學等人出庭作證，並勘驗當天的監視器影像。

上個月最後一次開庭時，夏男在庭上指，和賴生在自由意識下決定結婚，他在庭上多次激動回應，還對法官的提問說「很好笑」，並說若判有罪是迫於輿論，而非尊重2人意識的判決。