「剴剴案」開庭禁講小名 檢方駁：他是真實存在過

北市1歲男童「剴剴」遭劉姓姊妹虐死一案，今（22）日在台北地方法院開庭，由10位國民法官及3位職業法官進行審理。過程中，檢辯雙方就被害男童稱呼方式展開激辯，檢方不服辯護人主張不提及剴剴小名，直喊「他是真實存在過的孩子」。

今日開庭時，檢辯雙方首先就被害男童的稱呼展開爭執。審判長林鈺珍表示，考量兒少法相關規定，希望檢辯雙方在審理過程中以「A童」稱呼被害男童。然而，檢察官當庭提出異議，強調：「他是一個真實存在過的孩子」，並指出其他虐童案件審理時也曾使用被害人小名。

辯方則堅持應依兒少法規定隱匿被害人身分，且既已獲審判長諭示，更應遵守規定。最終，林鈺珍裁定後續審理過程中，檢辯雙方均需統一以「A童」稱呼被害人。

此外，辯方也對本案鑑定人、台大醫院精神醫學部醫師丘彥南與檢方的頻繁互動提出質疑，認為在開庭前檢方與丘彥南密集聯繫並頻繁討論，會影響國民法官心證，質疑鑑定報告的中立性與客觀性。

對此，檢方反駁表示，丘彥南的鑑定書係依全案卷證作成，檢方僅告知未獲准許的證據不得在法庭使用。審判長林鈺珍也裁示，若辯護人不服判決結果，可據此提起上訴。

延伸閱讀
康橋單車環島7生遭逆向車慘撞 15歲學生「昏迷指數3」
舞獅表演驚魂！2陣頭人員踩空撞柱送醫 驚悚畫面曝
高雄警住處變身賭場！他遭記兩大過免職又被起訴