2男互相慫恿跳河…其中1人溺斃 倖存者有罪？律師解惑
[周刊王CTWANT] 大陸網上有一段河邊的事故影片瘋傳，2名男子脫到身上剩內褲，互相慫恿跳河，隨後先後跳入水中，但其中1人疑似不會游泳慘溺斃；而當地警方也證實影片屬實，1男身亡而會游泳的倖存，更透露兩人疑似有喝酒。即便這起事故已被認定不構成犯罪，倖存者是否要負責也引起討論，有專業律師出面解惑。
綜合陸媒報導，湖北仙桃傳出一起溺斃事故，有2名男子黃湯下肚，在一處河邊前互相慫恿，大聲喊著「不跳是狗」、「不跳是兒子」，沒多久2人先後跳入河裡，其中1人疑似不黯水性，游到深水區域就沒有再浮出水面，水中同伴和岸上其他朋友開始呼救。該名男子被救援人員打撈起來後，明顯死亡，當地警方調查後，則認定不構成犯罪，家屬有疑問可提起民事訴訟。
消息曝光後，許多人好奇與死者互相慫恿跳河那名倖存者，是否須承擔法律責任，或是死者家屬是否可以向他索賠。陝西恒達律師事務所的知名公益律師趙良善分析，中國刑法未單獨設立「教唆或慫恿罪」，一般情形下，教唆或慫恿他人跳河，教唆者或慫恿者不構成犯罪。
但教唆者或慫恿者對他人死亡存在疏忽大意或過於自信的過失（比如死者以說不會游泳），則可能構成過失致死罪；不過須證明行為與死亡存在直接因果關係，且教唆者或慫恿者的行為屬於「應當遇見而未遇見」的過失。根據這起事件，趙良善指出，若死者已告知慫恿者自己不會游泳，慫恿者仍持續用言語刺激，導致死者最終溺斃，慫恿者恐怕涉嫌過失致死罪。
相反，死者未告知慫恿者自己不會游泳，慫恿者就不構成犯罪；可是慫恿者雖然不構成犯罪，但慫恿者起鬨慫恿死者跳河，已觸犯中國《治安管理處罰法》第二十六條規定，警方能夠依尋畔滋事對慫恿者處以行政處罰。而民事層面，慫恿者的行為與死者溺斃存在因果關係，慫恿者有一定的過錯，死者家屬可依法要求慫恿者承擔相應的部分過錯賠償責任。
◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
延伸閱讀
- 新聞關鍵字： 事故
- 記者：周刊王CTWANT
- 更多大陸新聞 »
