反智:不願說理的人是偏執,不會說理的人是愚蠢,不敢說理的人是奴隸

反智:不願說理的人是偏執,不會說理的人是愚蠢,不敢說理的人是奴隸
反智:不願說理的人是偏執,不會說理的人是愚蠢,不敢說理的人是奴隸
作者:古倫姆斯(david robert grimes)   出版社:天下文化   出版日期:2020-07-30 00:00:00

識破迷惑人心的把戲、似是而非的話術
理性並非本能,理智需要鍛鍊
你覺得下面這個三段論,有沒有問題呢?
前提一:人皆不免一死。
前提二:蘇格拉底不免一死。
結 論:因此,蘇格拉底是人。
如果你覺得完全沒問題,
那麼我們把「人」換成「狗」,重寫如下:
前提一:狗皆不免一死。
前提二:蘇格拉底不免一死。
結論:因此,蘇格拉底是狗。
看得出來問題出在哪裡嗎?
我們再舉兩個同樣類型的錯誤推理的案例:
前提一:巴黎在歐洲。
前提二:我在歐洲。
結論:因此,我在巴黎。
前提一:共產黨贊成加稅。
前提二:我的政敵贊成加稅。
結論:因此,我的政敵就是共產黨。

你知道嗎:
社群媒體上被分享的文章,有六成是沒仔細讀過內容的人轉傳的。
許多人只因為標題很吸睛,就按讚、按分享!
或是因為標題令人憤怒,就在鍵盤上充滿熱血、展現義憤!
政客使用統計學,就和醉酒的人使用燈柱一樣,
是為了支撐,而不是為了照亮。
賣房子的人說:「前年房價雖然跌了50%,但去年又強彈了50%,
買家完全沒有虧到錢喔。」他應該是很誠實,才會這麼坦白吧?

延伸閱讀
最新生活新聞
行動版 電腦版