「代言人」或「偽科學」?寵物溝通易有爭議

「代言人」或「偽科學」?寵物溝通易有爭議
一名網友在社群上發文表示,為了餵食家中飼養的蟒蛇,到合法寵物店購買2隻兔子作為飼料。結果其中一隻兔子倖存下來,讓網友決定收編這隻大難不死的兔子,並試圖透過各種不同的「寵物溝通」,了解兔子心聲。(圖/蟒蛇飼主N小姐提供)

[NOWnews今日新聞] 日前一名高中生網友在社群平台發文表示,為了餵食家中飼養的蟒蛇,到合法寵物店購買2隻兔子作為飼料。結果,其中一隻兔子意外從蛇口逃生倖存下來,讓網友決定收編這隻大難不死的兔子,並試圖透過各種不同的「寵物溝通」,了解兔子劫後餘生的「心聲」,沒想到溝通後,結果超展開。

這名蟒蛇飼主帶著原本要變成飼料的兔子,進行一系列的寵物溝通實驗,拜訪了多名寵物溝通師,測試費用從免費到1400元不等,找了15位溝通師共花費超過1萬元。N小姐記錄了每位溝通師的說法,並整理成表格。

從她整理的表格可發現,有些溝通師對兔子的描述如「牠害怕某個東西」、「個性緊張」、「看到一根繩子」等,似乎貼近事實;然而,也有不少言論與實際情況大相徑庭。例如,溝通師稱兔子的主人是男性,實際上飼主為女性;或誤認母兔為公兔,還提到兔子吃過水果,而飼主從未餵食過任何水果。

這次新奇的實驗結果一經公開,立刻引發大量網友關注。《NOWnews 今日新聞》也採訪到蟒蛇飼主N小姐本人,她說自己熱衷於提出各種有趣的點子,並澄清自己「只是突發奇想的試驗,並非刻意為實驗而傷害動物。」N小姐還透露,測試結果公開後,甚至有其他寵物溝通師聯繫她,請她協助檢驗溝通準確度。她也表示「可能是因為大家對於溝通師似乎本來就有很大的敵意,才導致這次實驗獲得極大迴響」,而她自己本身對於寵物溝通一直以來都是半信半疑。她也認為「更多的是安慰用途,戳破這些只會讓一部分人失去信念。」


「代言人」或「偽科學」?寵物溝通易有爭議
蟒蛇飼主N小姐將兔子的「寵物溝通」實驗分享至社群平台後,造成網友熱議。(圖/翻攝自Threads@nightmare_sign)

N小姐將實驗分享至社群平台Threads後,也造成網友熱議。有人稱「溝通師是智商稅」,也有人認為「寵物溝通只是為了讓飼主安心,無傷大雅」,還有人說「台灣對詐騙異常包容,看寵物溝通竟能蓬勃發展就知道」、「有沒有可能兔子就是說謊成性,跟每個溝通師的說法都不同?」正反意見都有。

值得注意的是,寵物市場的商機已不僅限於商品銷售,「寵物通靈」這類無形服務也開始興起。儘管不少人對寵物溝通師的能力半信半疑,但仍有不少飼主願意一試。

N小姐最後也向記者強調,這隻兔子目前已經跟蛇分開來飼養、正式收編為寵物,不會再度成為食物。且她家中原先就有養蜥蜴、雞、澤龜、貓、鼠......等十種動物,是一位動物愛好者。她也提醒飼主,寵物若出現問題,飼主應該優先尋求專業醫療協助,而非「依賴未知的溝通結果」,不如先透過動物的肢體語言和醫療檢查,才能避免耽誤治療的時機。



相關新聞


解讀寵物「心內話」!溝通師技術真假難辨


飼主快看!為毛孩植晶片+辦理寵物登記 出示身分證農業部送好康


宜得利家居南部首家旗艦店進駐高雄大立 打造首座寵物情境展間

Google新聞-PChome Online新聞


最新生活新聞
人氣生活新聞
行動版 電腦版