環團：勿因誇大藍碳紅樹林功能 誤植恐造成生態重傷

台灣蠻野心足生態協會等團體今天在立法院共同召開「藍碳大夢風險－正視紅樹林造成的危機」記者會，籲請政府務必聽取多方對紅樹林看法，勿因誇大「藍碳紅樹林」功能，而不慎誤植造成台灣海岸及河口不可逆的生態重傷。

記者會上，多個環保團體共同表達，憂心因紅樹林扮演藍碳要角，官方學界似有一股鼓吹種植外來紅樹林，不經意造成與自然生態對作危機。

環保團體聯合提出三大訴求。第一、紅樹林強植增匯的計畫必須停止，確保重要濕地零淨損失，內政部國家公園署應嚴格把關。第二、應優先保護原生濕地和物種及評估對區域的其他影響，避免因碳匯需求而破壞現有的生態平衡。第三、積極於源頭減少碳排放，而不是依賴後端的碳匯來彌補減碳不足。

主持記者會的台灣蠻野心足生態協會主任楊士慧說，今天記者會有點在逆轉一般人對紅樹林的印象。台灣民眾對於紅樹林的普遍理解，源自小學科普教育，把紅樹林視為河口海岸珍稀植物，特別是淡水河的水筆仔，名聲響亮。但紅樹林確實造成生態的傷害，難以數盡。

楊士慧舉例，位於淡水河與基隆河匯流處的關渡自然保留區內的紅樹林擴張，陸域變大，河道窄化，改變水流，影響大台北防洪，直到2021年底將關渡自然保留區解編，才得以疏伐移除紅樹林。另外，新竹香山濕地紅樹林的擴張，影響到蚵農插蚵養蚵作業，據瞭解，新竹市政府歷年來編列新台幣3000多萬元進行紅樹林的移除。彰化潮間帶同樣面臨外來種紅樹林的頑強擴張，影響疏洪，底棲生物遠離，鳥類難以靠近覓食。

台灣蠻野心足生態協會理事長陳憲政指出，近年來因為淨零碳排大目標，以至於如何有效增加「碳匯」變成顯學，廣植紅樹林的方案被用來做為減碳的解方。但有學者指出，外來種紅樹林的碳匯貢獻有限，固碳功能也被過度誇大，而其擴張力極強損及自然海岸，以至於外來種的紅樹林會讓泥灘地的物種多樣性下降。

陳憲政呼籲，政府應該重視與落實濕地保育法精神，減碳應要從排放源進行實質減少，在對的地方減碳，紅樹林強植增匯的計畫必須停止，內政部國家公園署應嚴格把關。

荒野保護協會秘書長謝振東指出，在推動紅樹林碳匯方法學時，應優先保護原生濕地和物種及評估對區域的其他影響，避免因碳匯需求而破壞現有的生態平衡。