高虹安案7月24日將宣判 律師蘇奕全：成立貪污機率不大

CNEWS匯流新聞網記者潘語綺／台北報導

2022年九合一大選期間，新竹市長高虹安遭對手林耕仁爆料詐領助理費，引發全國關注，雖高虹安仍獲得9萬8千多票而高票當選，但選後歷經檢調兵分8路搜索、起訴後，台北地方法院將於本月24日一審宣判。依照地制法，地方首長一旦一審遭判貪污有罪，則將停權，二審無罪方能回復，因此各界討論度相當高。律師蘇奕全今（22）日表示，高案中4位助理皆確實從事助理工作，對於其所申報之加班時數，亦皆證稱實際加班絕對超過所申請時數，因此，並無以人頭助理詐領之情事，他直言「成立貪污機率不大」。

高虹安被指控在立委任內虛報或浮報助理酬金、加班值班費到預算上限金額，總計詐得新台幣46萬30元。台北地檢署依貪污、偽造文書等罪起訴。高虹安堅稱自己沒有浮報、虛報助理酬金或助理費，也無不法意圖。

台北地方法院審理期間，前立法委員辦公室行政主任、「小兔」黃惠玟、前助理陳奐宇及陳昱愷在庭訊時均認罪，並請法官依法減刑且宣告緩刑；前助理王郁文、高虹安則否認犯罪。

高虹安庭訊時指出，她再三確認合法性才同意採行零用金制度，助理都有實際加班，時數皆超過上限，有資格合法申報請領加班費，也有在申請單簽名蓋章，自己才核批。她說，辦公室零用金並非自己保管、支配，她也沒有私用。

高虹安也表示，助理的酬金及助理費實際進入助理帳戶後，成為助理的私人財產，是否捐出當零用金，由黃惠玟詢問助理。她說，與助理對零用金的共識是用在公務上，助理只要認為有公務需要，可以支用，不用知會她。

對於有爭議薪資變動部分，陳奐宇3月6日在庭訊時表示，「就我的認知，勞工的薪水只要跟雇主雙方合意，本來就是隨時可以進行變動。」而有時辦公室購買飲料，高虹安也曾自掏腰包，陳奐宇也說，「有的時候辦公室叫飲料，她也會從口袋拿錢出來，她不是不會出錢」。

至於零用金是否強迫繳回，陳奐宇則在庭上作證時表示，要說是自願還是說被迫，對任何一方都不太公平，「這個比較是合意，大家（辦公室助理們）應該也有同意要做這件事情，我是沒有試過不繳啦」、「不會有人跟我說，不繳就做到月底，沒有發生過這種事」、「沒有人強迫我，沒有人拿刀架著要我拿出來」。

此外，王郁文也表示，她每個月都有實際工作及加班，並無虛灌酬金或不實請領加班費，庭訊中多次強調沒有虛報、浮報酬金或加班費。高虹安也強調，她沒有浮報、虛報助理酬金或助理費，沒有施用詐術讓立法院陷於錯誤，也沒有不法意圖。

由於過往民代詐領助理費司法案例相當多，貪污有罪、無罪判決皆有，多次出席旁聽的蘇奕全表示，高案中4位助理皆「確實從事助理工作」，對於其所申報之加班時數，亦皆證稱實際加班絕對超過所申請時數，與一般以人頭助理詐領之情事不同。

蘇奕全也提到，他看到許多網路或政治評論，以人頭助理詐領成立貪污和高案相對比，實際上忽略了高案的助理皆有確實從事工作的關鍵，如援引過往司法實務穩定見解，成立貪污機率不大。

照片來源：翻攝自高虹安臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

有影／【高虹安專訪3-1】感慨澄清速度趕不上抹黑 正向以對讓新竹市政大步邁進

有影／【高虹安專訪3-2】建設超前部署 新竹市教育、交通施政著力深

【文章轉載請註明出處】