川普言論讓「疑美論」加劇?數據揭賴清德執政下「台美友好」網路聲量慘輸蔡英文

美國前總統、共和黨總統候選人川普(Donald Trump)近日接受專訪時表示,台灣搶走美國大部分晶片生意,台灣「應該交保護費」,引發政壇高度關注,更衝擊台股表現。對此,民進黨秘書長林右昌回應,現在是台美關係最好的年代,雙方的貿易與投資近年都有大幅的增長,在軍售與安全合作上也都非常順暢;但國民黨主席朱立倫批評,中華民國要自立自強,民進黨長期以來靠美抗中,國民黨則是親美和中;「戰鬥藍」資深媒體人趙少康也說,川普亂講一通,面對這種不友善又錯誤的言論,總統賴清德到現在一句話不吭,難道要繼續跪舔?



川普拋出保護費說,震撼台灣政壇,連股市也受到影響,不少人擔憂台美關係惡化,或憂慮「疑美論」伺機再起。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫,觀察川普發言之後,網路輿情留言內容的主題風向,結果發現,多數網友並不贊同川普的發言,其中以「批評沒人逼美國買晶片」聲量佔比17.1%最高,直指「不是台灣搶走晶片生意,而是美國人不願加班生產晶片」佔比12.5%居次,表示「川普是投顧能夠影響股市」佔比11.1%第三,或者指出「之前軍購還沒交貨,有什麼好談保護費?」佔比10.4%居四。



此外,還有9.7%的聲量「嘲諷民進黨的美國爸爸要養育費了」,9.3%「嘲諷青鳥要崩潰了」,8.9%反問「台灣一直買武器難道不夠嗎?」,8%指出「台積電都到美國設廠了還想怎樣?」,6.6%表示「只有流氓才會收保護費」,還有6.5%表示「不然把晶片賣給中國,看美國要不要?」總體而言,約有75%的網路聲量直接回應川普本身的言論,至於明確質疑、嘲諷執政黨外交路線,或是傾向改與中國合作的相關言論聲量比例較低,約佔總體聲量的25%。




川普言論讓「疑美論」加劇?數據揭賴清德執政下「台美友好」網路聲量慘輸蔡英文



不過,美國總統大選情勢在川普遇襲後,普遍看好川普當選機率大增,如今川普言論發酵,使輿論擔憂過去8年累積的台美友好關係是否有生變可能。進一步比較前總統蔡英文、總統賴清德任內網路上有關「台美友好」的相關討論聲量,結果發現,在蔡英文第二任期內,網路輿情中每周與「台美友好」有關的聲量平均為1500則左右,大多數的單周聲量落於659至7652則之間,反觀賴清德就任至今,只有上任第一周時網路上有關「台美友好」的輿情聲量較突出,單周總聲量超過2600多則,但平均每周的聲量只有1122則,較蔡英文時期少了近30%。民進黨從蔡英文執政起不斷宣傳的「台美友好」口號,如今在賴清德執政之下,在民眾心中的「心佔率」恐怕已略有下滑。



值得一提的是,「台美友好」的輿情討論在蔡英文任內時不時有「聲量爆棚」的表現,例如2021年正逢新冠疫情高峰,當時美國政府捐贈250萬劑疫苗,蔡英文表示這是美國好朋友「患難見真情」的表現,又如2022美國前聯邦眾議院議長裴洛西來台,蔡英文強調台灣與美國是堅實的夥伴,都引發出大量的網友回覆「台美友好」、「台美友誼堅若磐石」,也使「台美友好」相關話題數度繳出單周破萬則聲量的成績單。相較之下,賴清德上任至今尚未展現出能夠引發網路爆炸性呼應「台美友好」的能力。




川普言論讓「疑美論」加劇?數據揭賴清德執政下「台美友好」網路聲量慘輸蔡英文



蔡英文任內「台美友好」、「台美關係史上最好」」「台灣外交突破」等宣傳口號之所以廣為流傳,進而屢屢創造「台美友好」的高聲量,背後功臣之一得歸功於綠營同溫層內的大力呼應和擴散。進一步分析200多個臉書上政治立場親綠的粉絲專頁對「台美友好」相關議題的討論度,數據分析結果顯示,蔡英文任內,綠營同溫層平均每天會發出超過1.1則有關「台美友好」的貼文,並可創造平均807次的貼文互動;而賴清德任期中,綠營同溫層對於響應賴清德「台美友好」論述的興趣大減,平均5天才發出一則相關貼文,且貼文互動數表現不盡如人意,平均每則只能創造307次的互動,由此可見,即便蔡、賴兩人對於台美關係的宣傳基調相似,但連綠營支持者的反應卻大相徑庭。




川普言論讓「疑美論」加劇?數據揭賴清德執政下「台美友好」網路聲量慘輸蔡英文



透過網路數據分析發現,儘管有部分政治人物援引川普保護費一說,質疑民進黨「親美」的外交路線,不過這類言論並未在網路造成迴響,多數網友僅表現出對於川普言論的反對意見。然而數據也可觀察到,蔡英文任內確立起「台美關係史上最好」的歷史定位,這種形象恐怕在賴清德任內將有所動搖,不僅輿情討論「台美友好」的聲量大不如前朝,連在綠營支持者中對於民進黨「現在是台美關係最好的年代」的宣傳反應也不熱烈。賴清德強調兩岸外交會延續蔡英文路線,但是若一再地重複蔡英文團隊的宣傳方式,聲量也無法複製,賴清德如何才能繼續強化「台美友好」在民眾心中的印象,藉此團結台灣人民,值得幕僚團隊好好思考。



最新政治新聞
人氣政治新聞
行動版 電腦版