柯文哲政治獻金假帳爭議 許淑華批：把責任都推給別人
CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導
民眾黨主席柯文哲陷入競選款項疑雲，昨日雖召開記者會說明，仍出現許多質疑；對此，台北市議員許淑華今（13）日表示，柯文哲目前最好策略就是承認所有犯罪行為，但柯卻主張毫無責任，將所有問題推給別人。
許淑華點出，目前假帳案已爆出至少5大爭議，柯文哲方面已經承認木可公關「授權金」的1300萬元是因「登打項目錯誤」而出現的，並將責任推給會計師，稱其「打錯」數字，也承認有高達2000萬元假帳，但責任同樣被歸咎於會計師「擅自挪動、調節」。
許淑華指出，柯一方已承認木可公關回捐170萬元，但強調這只是支持者的捐款，不應被稱為「回捐」。她還提到，關於演唱會收入，柯將其視為商業行為，聲稱不需要申報為政治獻金，而至於開設人頭公司，則將其歸咎為「妻子陳佩琪的個人行為」。
台北市議員何孟樺則指出，柯陣營所提交的15份「漏報」資料中，其中11筆支出傳票，涉及金額達1312萬364元，但這些傳票上僅附有匯款證明，卻缺乏法定要求的「支出憑證」，根據法律規定，這些沒有支出憑證的傳票根本無法進行申報。
何孟樺強調，這些資料顯示出柯在李文宗兄妹的主導下，競選辦公室的財務帳目混亂不清，因此不應該將問題歸咎於會計師的「漏報」。
何孟樺進一步說明，根據《政治獻金查核準則》第21條第2項第2款，沒有取得支出憑證的支出項目，查核簽證的會計師本來就不應該予以認定。此外，準則第30至35條清楚規範了擬參選人可申報的費用種類，並明確列出支出憑證的種類，包括發票、收據、領冊、票根及其他支出憑證。
針對民眾黨將匯款證明視為「其他支出憑證」的主張，何孟樺引用監察院的《政治獻金問答集－受贈者篇》中的Q11-11，強調「支出憑證須能證明支出內容符合政治獻金法可列報項目」。她指出，匯款證明僅能證明在A方與B帳戶之間曾有金流，但無法證明支出的具體內容是否符合政治獻金法的規定，因此匯款證明並不能作為合法的政治獻金申報憑證。
照片來源：許淑華粉專
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
中午來開匯／國情報告釋憲結果？ 沈伯洋：合憲可能性高但質詢強度需有別一般
【文章轉載請註明出處】
- 記者：潘永鴻
- 更多政治新聞 »
