中午來開匯／柯文哲起訴書太多無關案情內容 司改會江榮祥憂不公正

CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導

對於台灣司法系統如何處理內部調查以及媒體對司法程序的干預問題，司改會常務執行委員江榮祥、法律政策部主任呂政諺今（21）日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪。呂政諺表示，對於偵查不公開的調查，是否應由內部機構來進行調查，還是尋求外部調查機構的協助，這仍然是一個值得深入討論的問題。

呂政諺認為，鑑於前民眾黨主席柯文哲案件爭議較大，若由高檢署來進行調查，應特別關注其是否能夠公正地處理此案。他也指出，監察院有機會與司法調查同步進行，並能對整個過程提供更全面的檢討，進行有益監督。

此外，呂政諺提到，司法改革應該關注的不僅是檢察官與法官的獨立性，還需要對司法系統中的行政管理進行更有效的規範。他強調，像是門禁管理這類行政問題不應該干擾到檢察體系的獨立性，並且法務部應該提供清晰的解釋，尤其是對於門禁卡的發放是否有明確的法源依據。

在談到警方與媒體的互動時，呂政諺批評，過去警察局將案件錄影內容公開到社交媒體的行為，這樣的做法不僅影響了辦案的公正性，還可能引起社會對警察辦案的偏見。他以高雄市警局過去曾將執行任務時的錄影影片發佈於社交平台為例，指出這類行為不僅未經過適當的審核，還可能引發公眾的誤解與批評。

呂政諺同時提到了去年某起警察遭殺害事件的處理過程，並強調在危險的場面中，媒體進場進行拍攝是對辦案程序的重大干擾，對後續的審判與社會觀感均可能造成不良影響。

呂政諺還提到，對於社會爭議中的案件，尤其是媒體對被告的過度曝光，司法應遵循「偵查不公開」的原則，這不僅是對當事人的基本保護，也應維護社會對司法程序的信任。他舉例指出，在某些案件中，媒體的報導不僅提前公開了案件進展，還可能對被告的審判造成影響，這類情況應該引起足夠的重視。

最後，呂政諺強調，司法改革的核心應該是確保透明度、公正性以及對公眾的負責，而對於媒體與司法程序的交互影響，也應該設有適當的界限與規範，避免媒體干預司法過程，影響司法的公正性。

江榮祥指出，所謂的「偵查不公開」原則，涵蓋了偵查過程中所取得的證據、偵查內容以及偵查計劃等關鍵信息。他強調，偵查過程中的所有細節，包括檢察官提問的時間、對象及具體行動，都應該保密，防止外界提前獲知可能影響案件調查的敏感信息。

江榮祥批評，將這些機密內容洩露給媒體，讓記者在特定時間出現並拍攝到被告或證人的相關畫面，這是對偵查過程的嚴重干擾，也是對司法公正的挑戰。

江榮祥舉例指出，當檢察機關進行搜索時，將案件中某些過程公開，並在媒體上播放特定的畫面或對話，這種做法無法忽視其對案件本身的影響。比如，某些被搜索的畫面會被特意剪輯，甚至強調家屬的對話，這不僅無關案件本身，反而侵犯了個人隱私和居住安寧權。

關於柯文哲涉及京華城案的爭議，江榮祥指出，檢察機關在起訴書中提及的部分細節，可能與案件事實並無直接關聯，檢察官在起訴書中必須詳細列出相關證據，並證明其與案件事實的關聯性，否則不應將無關的細節寫入其中，這樣做可能會導致司法程序的不公。

江榮祥強調，偵查不公開的原則不僅是對被告和案件的保護，也是對整體司法體系公正性的一種保障。他說，相關部門應該更加重視保護偵查過程中的信息，避免因為媒體過度報導或操作而對案件調查產生不必要的影響。

另外，江榮祥提出，若只有台北地檢署發放門禁卡，那麼是否其他地檢署也有類似做法，這需要法務部進行統一說明。他強調，透明的管理和清晰的規範對於維護司法機構的運作至關重要，避免因為管理不善而引發外界對司法獨立性和公正性的疑慮。

照片來源：CNEWS匯流新聞網影音團隊

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

異寵登記機制恐遭削弱 張雅琳斥藍白刪減預算「荒謬又不負責任」

中午來開匯／一揭國會龍頭選舉內幕 林濁水：柯文哲、賴清德都不夠決斷

【文章轉載請註明出處】