死刑 綠研擬終身監禁藍不排除公投

【記者陳金寶/蕭文彥/黃啟明 台北綜合報導】死刑釋憲案，憲法法庭判有條件合憲。民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤26日說，民進黨團會研議修法，除要避免冤案產生，也會推動終身監禁等配套作為。

憲法法庭20日做出民國113年憲判字第8號判決，故意殺人罪案件，檢警偵辦時沒有辯護人辯護、第三審審判時沒有強制辯護及言詞辯論、各級法院合議庭沒有一致決，被告行為時、審理時有精神障礙或其他心智缺陷者，均不得科處死刑；被告受死刑諭知後有精神障礙或其他心智缺陷者，不得執行死刑。相關法規須修法。

民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤、書記長蔡易餘26日召開輿情回應記者會，針對國民黨立委舉行「大法官暗埋魔王關卡、比登天還難的死刑」記者會內容，回應媒體提問，包括國民黨立委揚言不排除提出反廢死公投等。

吳思瑤說，立委優先要做的工作就是修法，而且死刑合憲持續存在，但要有更嚴謹的法律程序，如何透過修法作為把配套措施完備，才是立委的職責。

吳思瑤表示，國民黨立委說可能發動公投，民進黨團予以尊重，但立委要做的事情不是挑動社會對立，而民進黨團非常務實，對於未來修法已進行積極的研議。

吳思瑤指出，民進黨團會擴大研議修法，避免冤案產生，也會透過修法不讓犯罪者逃避刑責，也會將無期徒刑不得假釋的制度，落實轉化為終身監禁的配套作為。

律師出身的蔡易餘認為，死刑合憲的第一時間，國民黨對大法官有所稱讚，但後來卻不斷用實質廢死的說法批判大法官，進行政治操作，這樣並不道德。2024/09/26

藍委批大法官為判決設限 不排除提案公投

【記者蕭文彥台北報導】國民黨立委吳宗憲等人26日召開記者會，質疑憲法法庭雖判定死刑有條件合憲，但為判死設下了重重限制，是偽善，未來不排除修法、上街頭、集結民意，提案公投。

社會矚目的死刑釋憲案，憲法法庭20日做出113年憲判字第8號判決，刑法以死刑為最重本刑部分，僅適用犯罪情節屬最嚴重，且刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的情形合憲。

國民黨立委吳宗憲、黃建賓、林沛祥、游顥26日在國民黨團記者室召開「大法官暗埋魔王關卡、比登天還難的死刑」記者會。

實務界出身、當過20年檢察官的吳宗憲指出，他過去曾陪著受害者家屬一路走過來，是站在悲劇之內看待社會事實，但是有太多人是站在悲劇之外，用第三者的角度要求被害人的家屬必須尊重加害者的人權，他認為對受刑人人權尊重的最大的讓步是完整訴訟保障審理，而不是為判死設下了重重限制，令被害者公平難以伸張。

吳宗憲說，大法官雖判決死刑合憲，但為殺人犯設下重重關卡，已造成比登天還難的死刑，他和一些立委會一起努力，未來有需要修法、上街頭、集結民意，都必須要去做，提案公投也是選項之一。

新北校園割喉案被害者父親26日透過視訊在記者會上發聲，他向大法官和人權團體喊話，「如果你們跟我們一樣是受害者家屬，才來跟我們談加害者的人權，你們永遠不知道我們心中的痛，到現在我沒有一天睡過好覺，每天期盼我兒子回來找我，然後又失望，這樣的輪迴你們感受過嗎？」他說，那些殺人犯自己已經剝奪他人的生存權。

黃建賓表示，大法官為判決死刑設限，形同為罪大惡極的死刑犯設下保護傘，而不是在為受害者伸張正義，會讓社會更加不安。

林沛祥說，台灣要民主，也要法治。法律的存在應保護一般好好生活的社會大眾，但這次大法官雖判決死刑合憲，卻也為判死設下了重重限制，遭疑法律保護加害者、沒有顧及被害者的人權，這就是一種偽善，法律不應該被用來讓法官做偽善的動作，被害者公平誰來伸張，被害者家屬內心的傷痛誰來撫平。2024/09/26