任綠營仲裁委員惹議 廖福特:未入黨
【記者蕭文彥台北報導】司法院大法官被提名人廖福特擔任民進黨仲裁委員及中天新聞台換照案鑑定人,引發討論。廖福特12日表示,仲裁委員並未參與黨務,他也未加入任何政黨。
立法院全院委員會12日審查司法院大法官被提名人廖福特。廖福特現職為中央研究院法律學研究所研究員,研究專長領域為國際法類、憲法類。
由於廖福特擔任民進黨仲裁委員,及曾任中天新聞台換照案鑑定人,引發討論。廖福特在口頭報告中說,他擔任中天新聞台換照案的鑑定人,提供獨立客觀的法律意見,而他的鑑定意見闡述通訊傳播基本法的理念,進而依據衛星廣播電視法所規定的法定換照審查要件,提供客觀的鑑定意見。
廖福特表示,鑑定人僅能提出意見供參考,並無資格及權力決定個案新聞台與其他衛星電視台的相對比較結果,或是否已經達到換照的及格標準。
對於曾任民進黨仲裁委員一事,廖福特指出,民進黨仲裁委員會是政黨的司法機制,職權為仲裁政黨中央機關、地方機關、黨員間的爭議。而仲裁委員為無給職,由學養俱佳、立場超然、處事公正的黨內外人士擔任,並應以獨立超然的立場執行任務。仲裁委員並未參與政黨黨務的決定,他也並非任何政黨的黨員。
國民黨立委楊瓊瓔指出,中天換照案,中天提起行政訴訟,已經21連勝,法院打臉NCC,在這樣的情況下,廖福特是否還會做出中天關台的鑑定。
廖福特表示,他只是個案的鑑定人,後續的狀況他不了解細節。當時是依據廣播電視法的基本換照要件,鑑定人必須要依法去看各種狀況。他不能做出結果,但鑑定的原則還是一樣,就是依據廣播電視法。2024/12/12
藍委爆料持有土地涉違建 廖福特稱不清楚
【記者蕭文彥台北報導】國民黨立委徐巧芯12日指大法官被提名人廖福特共同持有的土地涉及違建,白天是洗車場,晚上是未登記的停車場,根本規避稽查、知法玩法。
立法院全院委員會12日審查司法院大法官被提名人廖福特。廖福特現職為中央研究院法律學研究所研究員,研究專長領域為國際法類、憲法類。
徐巧芯說,廖福特提交的財產申報中有一塊透過繼承取得的台北市松山區土地,持有的權利範圍面積為153平方公尺中的1/64,詢問這塊土地是否租給別人做生意、是否合法使用。
廖福特表示,他現在沒辦法完全記憶清楚,好像是做洗車場,「據承租人跟我說的話...」,徐巧芯隨即打斷並反問,廖福特身為大法官被提名人,難道不了解法律,還需要問租客嗎。
廖福特坦承,以他目前了解,沒有任何違法之處。
徐巧芯指出,這塊土地現在是洗車場,不僅違法還有違建,附近居民檢舉很多次,店家於民國109年被查到,一直到民國112年才拆除違建頂棚,現在則改成伸縮棚架,企圖規避稽查。廖福特表示,他只有共同持有土地一部分。
徐巧芯認為,一般的免用統一發票收據,店家應確實填寫買受人及統編,並蓋上免用發票專章和負責人小章,但這個洗車場給顧客的免用統一發票收據什麼都沒填,根本是涉嫌逃漏稅。
徐巧芯也說,這塊土地到晚上則轉為停車場,不僅沒有向台北市交通局登記使用,也沒有固定的收費標準,網路上有許多負面評價;許多民眾陳情稱這個違建拆不掉,原因是「後台很硬」,並指稱就是民進黨不分區提名委員會的廖姓委員。
徐巧芯痛批,大法官被提名人連財產都違法使用,要怎麼讓人相信,當大法官後能公平公正,而顯然廖福特也早已知道租客的使用情況,難道還要推給其他人嗎。2024/12/12
立法院全院委員會12日審查司法院大法官被提名人廖福特。廖福特現職為中央研究院法律學研究所研究員,研究專長領域為國際法類、憲法類。
由於廖福特擔任民進黨仲裁委員,及曾任中天新聞台換照案鑑定人,引發討論。廖福特在口頭報告中說,他擔任中天新聞台換照案的鑑定人,提供獨立客觀的法律意見,而他的鑑定意見闡述通訊傳播基本法的理念,進而依據衛星廣播電視法所規定的法定換照審查要件,提供客觀的鑑定意見。
廖福特表示,鑑定人僅能提出意見供參考,並無資格及權力決定個案新聞台與其他衛星電視台的相對比較結果,或是否已經達到換照的及格標準。
對於曾任民進黨仲裁委員一事,廖福特指出,民進黨仲裁委員會是政黨的司法機制,職權為仲裁政黨中央機關、地方機關、黨員間的爭議。而仲裁委員為無給職,由學養俱佳、立場超然、處事公正的黨內外人士擔任,並應以獨立超然的立場執行任務。仲裁委員並未參與政黨黨務的決定,他也並非任何政黨的黨員。
國民黨立委楊瓊瓔指出,中天換照案,中天提起行政訴訟,已經21連勝,法院打臉NCC,在這樣的情況下,廖福特是否還會做出中天關台的鑑定。
廖福特表示,他只是個案的鑑定人,後續的狀況他不了解細節。當時是依據廣播電視法的基本換照要件,鑑定人必須要依法去看各種狀況。他不能做出結果,但鑑定的原則還是一樣,就是依據廣播電視法。2024/12/12
藍委爆料持有土地涉違建 廖福特稱不清楚
【記者蕭文彥台北報導】國民黨立委徐巧芯12日指大法官被提名人廖福特共同持有的土地涉及違建,白天是洗車場,晚上是未登記的停車場,根本規避稽查、知法玩法。
立法院全院委員會12日審查司法院大法官被提名人廖福特。廖福特現職為中央研究院法律學研究所研究員,研究專長領域為國際法類、憲法類。
徐巧芯說,廖福特提交的財產申報中有一塊透過繼承取得的台北市松山區土地,持有的權利範圍面積為153平方公尺中的1/64,詢問這塊土地是否租給別人做生意、是否合法使用。
廖福特表示,他現在沒辦法完全記憶清楚,好像是做洗車場,「據承租人跟我說的話...」,徐巧芯隨即打斷並反問,廖福特身為大法官被提名人,難道不了解法律,還需要問租客嗎。
廖福特坦承,以他目前了解,沒有任何違法之處。
徐巧芯指出,這塊土地現在是洗車場,不僅違法還有違建,附近居民檢舉很多次,店家於民國109年被查到,一直到民國112年才拆除違建頂棚,現在則改成伸縮棚架,企圖規避稽查。廖福特表示,他只有共同持有土地一部分。
徐巧芯認為,一般的免用統一發票收據,店家應確實填寫買受人及統編,並蓋上免用發票專章和負責人小章,但這個洗車場給顧客的免用統一發票收據什麼都沒填,根本是涉嫌逃漏稅。
徐巧芯也說,這塊土地到晚上則轉為停車場,不僅沒有向台北市交通局登記使用,也沒有固定的收費標準,網路上有許多負面評價;許多民眾陳情稱這個違建拆不掉,原因是「後台很硬」,並指稱就是民進黨不分區提名委員會的廖姓委員。
徐巧芯痛批,大法官被提名人連財產都違法使用,要怎麼讓人相信,當大法官後能公平公正,而顯然廖福特也早已知道租客的使用情況,難道還要推給其他人嗎。2024/12/12
- 記者:自立晚報
- 更多政治新聞 »