名家論壇》徐佳馨/輝達來歸,房市起飛?

名家論壇》徐佳馨/輝達來歸,房市起飛?
若要說2025年開春最熱的房市話題,莫過於輝達決定將亞洲總部設於台灣。(圖/美聯社/達志影像)

[NOWnews今日新聞] 若要說2025年開春最熱的房市話題,莫過於輝達(Nvdia)決定將亞洲總部設於台灣,根據輝達提出的選址條件包含須為至少3公頃土地、低密度建築,且建蔽率大一點,未來預計有2500位人員進駐,縱然基隆、新北、桃園、彰化、台南還有高雄都極力爭取,目前看起來北市贏面較大,也因之包括一殯用地、南港調車場、台電都更案等等都傳出被徵詢的風聲。

站在地方政府的立場,國際級企業不僅增加就業機會,同時也有助於能見度提升,另外地方稅如房屋稅、地價稅、印花稅、牌照稅等亦不無小補,對縣市首長更是大選時重要政績,種種榮耀集於一身,無怪大家搶破頭。從長線來看,在業界以超高薪資聞名的輝達進駐,2500位高所得科技上班族們,不僅年輕、且消費力強,食衣住行育樂皆需要滿足,對於所在區域的經濟表現,勢必帶上一波熱潮。

最受矚目的,莫過於房市表現。

科技業對地方房市威力與效應並非只有台灣或是台積電,從過去美國的矽谷,抑或是台灣近年從竹科開始,一路內科、中科、南科的發展經驗,科技業雖然高收入,許多企業甚至提供餐食、交通車、子女教育、健身設備等「寵員工」,但居住這一件事情還是得要員工自己張羅,加上高科技業普遍工時極長,下班後想好好休息。在公司附近,通勤可接受範圍的居住需求大量出現,供給有限下,自然使得房租或房價水漲船高,而這還不包括買來出租、置產等投資用途的需求。各國政府應該早有預期,在招商同時或許不樂見這種情況發生,可是無論是資金面、需求面等面向都不可逆,政策上過許只能透過擴大交通建設,平衡地方發展以及提供補貼或是協助貸款等方式因應。

至於應不應該進場呢?

姑且不論是否像輝達或是台積電這種霸王級企業進駐,園區發展與否關鍵在於是否能形成聚落發揮綜效,如果這區域未來發展可期,在預期房價和房租都會上揚的狀況下,自住型買家咬牙出手,能一次解決且能無痛搭上發展列車,先搶先贏不失為是一個好策略。

對於投資型買方來說,進場要更早才能壓低成本,並且在第一波園區新貴上班後收割第一波租屋客,可是在此同時卻也意味著風險會更高。對於某些已經發展飽和,甚至於進入在地上班族買來自用已成趨勢的園區來說,不問自身財務狀況,加碼進場一搏,恐怕花了大錢買了租不出去的房子,過往南科也曾經發生投資客買進個案當包租公,不料交屋之後發現科技新貴們早已買好、買滿、不需承租的狀況,沒調查好的投資根本就是為自己的人生埋下不可預期的禍根,想出手不可不慎。

不過,說到底,無論輝達或是任何一家國際型企業看好台灣,大舉投資都是好事,經濟與環境保護等配套做好,不要讓投資方花大錢還陷入缺電、缺水、缺地、缺工、缺人才的五缺窘境,民眾亦心態健康,那麼經濟發展可以期待。但科技業瞬息萬變,走錯方向、沒有搭上產業趨勢、數年之後風雲變色的個案也比比皆是,單押又重押個別公司或是個別產業的「歐印」行為,是否有必要因應未來變局調整比率,就需要端看政府與投資者的智慧了。

●作者:徐佳馨/住商不動產企研室經理

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至: opinion@nownews.com



相關新聞


名家論壇》黃創夏/內閣越軟弱,藍委更囂狂


名家論壇》朱駿/柯文哲案可供反省的幾個面向


名家論壇》吳崑玉/亂世中的相對論

Google新聞-PChome Online新聞


最新政治新聞
人氣政治新聞
行動版 電腦版