重提不倫戀爭議 Kolas撰長文斥「毫無事實根據」：法院判決是輪暴
（菱傳媒／台北報導）總統府前發言人Kolas Yotaka去年遭周刊爆料，2022年參選花蓮縣長時與已婚的李姓隨扈發生不倫戀，該起案件花蓮地院今年3月一審判Kokas侵害配偶權，須賠償75萬元。Kolas近日撰寫長文，詳述事件經過，她說，不管是周刊或政客對她所有的指控，皆毫無事實根據，至於花蓮地方法院的判決，「這不是審判，這是輪暴」。
這起案件源於去年6月間，《鏡週刊》報導總統府前發言人Kolas，2022年競選花蓮縣長期間，與負責貼身保護她的李姓已婚男性隨扈，發生不倫戀，選舉失利後兩人關係仍持續，Kolas為此請辭總統府發言人獲准。
李姓隨扈的妻子也控告Kolas並求償百萬元。花蓮地院民事庭今年3月一審認定，Kolas侵害配偶權情節重大，判賠75萬元，全案仍可上訴。
Kolas近日在「人間魚詩社」網站撰寫長文〈我的美好國家〉，詳述事件經過。她說，「我從未想過要在2024年參選，卻在毫無預警的情況下被迫加入戰局，並提前在第一線成為人肉盾牌：總統大選前半年，我遭遇一場浩劫，鏡週刊斗大的封面稱『府發言人不倫戀』，那是一個在當時令我完全來不及反應的災難。」
「我是一個已經要50歲卻仍單身、無子女的原住民女人，被大部分人塞入『不倫』框架，恰如其分。」Kolas說，周刊的消息來源，一位是民進黨立委陳瑩；另一位是李妻陳情對象，也就是國民黨立委傅崐萁及其御用律師，最後佐以周刊不查證的報導，合作無間。
Kolas表示，記者第一時間詢問回應時，她回答「沒有這件事，太扯了，妳一定要查證」，並強調沒有的事情不能亂寫。但她透露，當掛電話之後，府方一位高層，似乎比她更早知道訊息，來電表示有上百頁與隨扈之間的Line對話遭截取，要她修正稍早對周刊的說法。
至於與記者的二次的通話，Kolas說，這次是由她撥出，向記者詢問聽某某人說有百頁LINE截圖，能否知道到底是什麼對話？怎麼會別人比她先知道？但記者拒絕她所有提問。
Kolas指出，她直到縣市長選舉投票前兩個月，才開始思考申請隨扈；隨扈約到任一個月之後，開始敞開心門陸續跟她談及工作、生活、婚姻中出現的危機，以及他長年因婚姻中的經濟、權構關係，且必須接受身心科治療的困境。Kolas表示，在長達2個多月的對話中，大多為工作、選舉，期間也有誇大的玩笑，但遇到嚴肅的心理健康、婚姻困境或用藥後產生重複的焦慮，她也多所鼓勵、安撫，希望他可好好面對人生。Kolas 強調，這是兩人LINE對話真實的背景與概要。
不過，Kolas坦承，與隨扈有如朋友的對話，「期間有誇大的玩笑、也有當對方表達愛意時我的猶豫、恐懼與推託安撫。」她說，當時因正值競選期間，過度擔憂選情與公眾形象遭惡意扭曲，並未向外求助或反應，「如今想來我處理這件事的做法並不值得學習」。
Kolas仍強調，她從未如周刊報導：與隨扈刻意穿情侶裝、從未帶著對方送的圍巾出國、從未下指導棋要求離婚、更從未「共築愛巢」、從未計算排卵期拚生子，從未指定總統府辦公室還逼人離開，也從未如名嘴指稱在縣長選舉期間取消拜票行程去開房間，「從來沒有。至今，不管是週刊或政客對我所有的指控，皆毫無事實根據。」
此外，Kolas表示，隨扈因為工作及婚姻關係的壓力，長時間需要吃藥幫助穩定情緒及睡眠，而這類藥物服用之後，容易產生夢遊並伴隨與現實脫序的行為（比如說不斷找人聊天），這是藥物造成的無意識病理反應，「就是在這樣的情境之下，他會傳大量的訊息給我，其中有時脫序表達愛慕之情」。
Kolas無奈的說：「他對我而言，有如兄弟家人，你不可能因為家人生病了，而去斥責他或是要求換兄弟」。她指出，自己沒有接受隨扈，隨扈也知道，事情發生後，隨扈也難過自責，覺得是因為藥物反應的緣故，為她帶來這麼大的傷害。
有關花蓮地方法院一審判決結果，Kolas則批評，這不是審判，這是「輪暴」，整起事件已經不再以法論法，也不看證據，而是把價值、道德、政治炒成一鍋名叫「公道」的菜。她強調，會告好告滿，並上訴到最後，「我的官司是為我身邊的親人與家人與支持者而打，我當然不會放棄，會繼續走下去」。
＊《菱傳媒》關心您，再給自己一次機會！安心專線：1925（24小時）、生命線：1995、張老師專線：1980
更多新聞：
高虹安遭停職稱想捐半薪 劉世芳曝停薪原因：慷國家之慨不符條件
- 記者：菱傳媒
- 更多政治新聞 »
