桃檢抗告成功 鄭文燦同案楊姓被告交保遭撤銷

前桃園市長鄭文燦疑涉貪遭收押禁見，同案楊姓被告獲法院裁定新台幣1000萬元交保，檢方2度抗告。高等法院今天晚間表示，桃院未詳述楊姓被告有串證及滅證之虞，撤銷原裁定，發回更裁。

台灣高等法院新聞資料指出，88歲的楊姓被告涉犯刑法詐欺取財罪、貪污治罪條例的不違背職務行為行賄罪，犯罪嫌疑重大。

高院裁定指出，依卷內事證，楊姓被告除有逃亡之虞外，是否如桃園地方法院所認定無串證及滅證之虞，尚非無疑；又桃院命楊姓被告遵守的條件中，將辯護人納入規範對象有不當。

高院認為，依楊姓被告涉案情節及個人背景環境，桃院諭知新台幣1000萬元交保，此金額是否相當而符合比例原則，也非無疑，因此撤銷原裁定，發回桃院更裁。

全案起於，桃園地檢署5日指揮法務部調查局桃園市調查處展開偵查行動，傳喚嫌疑人鄭文燦等人到案，經檢察官訊問後，認為鄭文燦涉犯貪污治罪條例的不違背職務收受賄賂、洩密罪、洗錢防制法等罪嫌，向桃園地方法院聲押禁見。

桃院6日裁定鄭文燦500萬元交保，經桃檢抗告，高院8日發回更裁；桃院9日重開羈押庭，改裁定鄭文燦1200萬元交保，檢方2度抗告，高院10日又發回更裁；桃院第3度開羈押庭，改裁定鄭文燦羈押禁見。

此外，同案已有3名廖姓被告、1名侯姓被告共4人被裁定羈押禁見，另一名楊姓被告88歲，裁定1000萬元交保，並限制住居及禁止與相關人員聯繫。桃檢不服，提起抗告。

高院認為，桃院召開羈押庭訊問楊姓被告時，未讓檢察官蒞庭，程序有瑕疵，因此發回更裁；桃院開庭後，仍維持交保裁定；桃檢再提抗告，高院今天撤銷原裁定，發回更裁。