減碳不力靠紅樹林補？ 環團籲淨零目標分立「減碳」與「增匯」

近期環境部審理碳匯相關方法學，引發自然碳匯討論。環保團體今（18）日呼籲，碳匯應該與減碳工作分立，避免減碳不足而要求增加碳匯，在氣候法補足碳匯相關規範。更有學者指出，當前環境部在審議的紅樹林與海草床碳匯存有爭議，應該暫緩審查。 碳匯法制不完全 呼籲修《氣候法》與碳排放做區隔 《氣候變遷因應法》目標2050達成淨零排放，除了推動各領域減少碳排放，也積極推動碳捕捉、自然碳匯等負碳技術，近期環境部審理碳匯方法學，掀起自然碳匯的高度討論。環境品質文教基金會今（18）日召開記者會，提出氣候與自然碳匯倡議，呼籲環境部不應將減碳與增匯混為一談，須分立治理。 環境品質文教基金會副秘書長鄭佾展說明，淨零排放是「溫室氣體排放量」與「碳匯量」達成平衡。碳匯又可分為儲存於森林或海洋的「自然碳匯」，或是存於地層、設施場所等「人為碳匯」，兩者做法不相同，但《氣候法》卻混為一談、不見相關子法。只提到要針對自然碳匯與原住民族共同推動及管理，但沒有說明具體作法，碳匯相關規範一片空白。 環品會呼籲啟動《氣候法》修法，分別設立「排放量」與「碳匯量」目標，提高減碳力度，而非要求增加自然碳匯，本末倒置。並且儘速完善氣既有原住民族自然碳匯相關規定，增加自然碳匯原則子法授權，強化碳匯法制。 對於《氣候法》中負碳的角色，中研院經濟所兼任研究員蕭代基受訪回應，目前氣候法目標只有淨零，大家不免會想「以後再移除就好」，就不積極減排。...