中午來開匯/王世堅質疑京華城容積獎勵決策 點出關鍵「韌性城市」未入法


中午來開匯/王世堅質疑京華城容積獎勵決策 點出關鍵「韌性城市」未入法


CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻/台北報導


民進黨立委王世堅今(28)日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪。談及近日再度提及與前台北市長、民眾黨主席柯文哲京華城案和選舉帳目等爭議,王世堅表示,外界指控的柯文哲「便當會」並無神秘性,過去無論前市長馬英九或郝龍斌,都曾以類似形式與議員們共進餐會,討論市政議題。


王世堅強調,他並非想要虧柯文哲或落井下石,回顧過去10年對柯文哲的監督,他認為自己一直是負責任的監督者,並不會在柯文哲遇到困難時趁機打擊。他甚至表示,如果柯文哲真的因為某些事件被關押,他會帶便當去看望柯文哲,以表達某種溫暖。


王世堅說,這一點源於,當年柯文哲在市長任期的第一年曾舉辦便當會,邀請議員們共進便當討論議題,因此他表示,若柯文哲遭遇不測,他願意「回送」一個便當,象徵某種友誼。


王世堅也解釋,「便當會」並無神秘性,過去無論是馬英九或郝龍斌,都曾以類似形式與議員們共進餐會,討論議題。他說,不同的是,柯文哲選擇用便當的形式簡單會餐,中午一起討論議員關心的議題,彼此交換意見。


直播中,王世堅還談及網友對他的批評,表示這些留言正是民主社會言論自由的展現,反映出台灣多元、包容的生命力,無論留言者對事件了解多深,這些表達都是民主制度的可愛之處。他說,這是言論自由的一部分,也是台灣制度的偉大所在。


針對現場網友指控王世堅造謠,他當場反駁,回顧10年前柯文哲參選台北市長時的承諾,並質疑其現在的作為是否與當初言論一致。王世堅指出,當年柯文哲自稱是「獨木舟對抗大連艦隊」,並在連勝文住在帝寶期間,年輕人發起「巢運」活動包圍帝寶時,柯文哲也表示支持社會運動,並承諾選上市長後會幫助「無殼蝸牛」及年輕人找到房子。


然而,王世堅酸柯文哲如今並未實現當初對年輕人的承諾,反而先為自己的兒子買了房子。他表示,這樣的行為讓人感到困惑,社會也會檢視柯文哲過去的承諾與現在的行動是否一致,雖然柯文哲在任內確實推動了社會住宅的興建,但柯文哲在許多方面「說的多、做的少」,與他8年前的形象不符。


此外,王世堅批評,柯文哲的選舉帳目管理不清,指出已有3週時間卻仍未能釐清許多款項問題。他認為,若隨便找一位國內的會計師查帳,3天內就能解決這些問題,質疑柯文哲在標榜與藍綠分庭抗禮的同時,卻展現出極差的領導與管理能力,民眾黨的組織管理混亂,讓人覺得像「烏合之眾」。


王世堅也表示,他與立委黃珊珊認識已久,並對她的律師背景與過去打擊不公不義的努力表示讚許。然而,他遺憾地指出,黃珊珊加入民眾黨後,反而讓她的才能不再突出,並認為這是柯文哲領導問題所致,呼籲柯應該好好解決內部問題。


柯文哲涉及多項爭議,未來可能進「土城」?王世堅表示,自己對建築有所了解,質疑為何京華城在剛使用30年的情況下,就急於拆除,鋼筋混凝土的法定壽命應為70年,該建物還有40年使用期限。他質疑,為何授予京華城這麼大的容積獎勵,並呼籲對此進行更深入的檢討與調查。


王世堅質疑,台北市政府在未經適當審核的情況下,給予特定建築項目過度的容積獎勵。他指出,這些容積獎勵應該被用來促進公眾利益,而不是隨意給予,尤其是在寸土寸金的地段。


王世堅強調,台北市的容積率有其限制,是基於城市規劃需要,考慮到居住人口的採光、空氣流通及水資源等需求,這也是容積率設計的初衷。他指出,容積獎勵應該優先用於需要改建的危險建築,如海砂屋或輻射屋,這些建築物會對居民安全造成威脅,應該給予一定的容積獎勵來鼓勵改建。然而,為何一個結構完好的建築卻能獲得大幅的容積獎勵?


王世堅指出,台北市原本規劃的京華城容積率為390%,但柯文哲市府卻將容積率提升至840%,這樣的增幅超過兩倍。他認為,以商場、住宅等規模來看,這樣的容積獎勵讓開發商獲得上百億元利潤,卻沒有合理的公眾利益基礎。


王世堅對柯文哲市府以「韌性城市」為名,給予京華城過度獎勵,提出了質疑。他表示,雖然韌性城市在建築學上有其意涵,但目前法規中並無明確規定,因此他質疑柯文哲為何以此為理由給予容積獎勵。


柯文哲說,包括前台北市副市長彭振聲在內的相關人士都提到,這些決策是「奉柯市長之命」處理的,讓整個容積獎勵的合法性和透明性受到質疑。


照片來源:CNEWS匯流新聞網影音團隊


《更多CNEWS匯流新聞網報導》


中午來開匯/看柯文哲10年政治起伏變化 王世堅送「不勝唏噓」4個字


中午來開匯/黃光芹邀「對賭」京華城案 王世堅:要簽生死狀很危險!


【文章轉載請註明出處】

Google新聞-PChome Online新聞


最新政治新聞
人氣政治新聞
行動版 電腦版